Решение по делу № 2-2997/2019 ~ М-2029/2019 от 10.04.2019

Дело № 2-2997/2019

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

10 июня 2019 года

    Балашихинский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

    при секретаре судебного заседания Джабуа Ж.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АЛЬФА-БАНК" к Морозу Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с настоящим иском к ответчику Мороз Д.А. о взыскании денежных средств по договору кредитования, указывая на то, что 17.08.2018 АО «Альфа-Банк» и Мороз Д.А. заключили соглашение о кредитовании № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 566 361,55 руб. под 16,99 % годовых. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 600 683,66 руб. а именно: просроченный основной долг – 566 361,55 руб.; проценты – 32 353,90 руб.; штрафы и неустойки – 1 968,21 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, судебные извещения вернулись по истечении срока хранения.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела, что 17.08.2018 Банк и Мороз Дмитрий Александрович заключили соглашение о кредитовании.

Соглашению был присвоен номер № №.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 566 361,55 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № 245 от 04.03.2014, также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 566 361,55 руб., проценты за пользование кредитом – 16,99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-ого числа каждого месяца в размере 12 500 руб.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 600 683,66 руб. а именно: просроченный основной долг – 566 361,55 руб.; проценты – 32 353,90 руб.; штрафы и неустойки – 1 968,21 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 17.12.2018 по 18.02.2019.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Обязательства должника по досрочному возврату кредита и уплате начисленных процентов должником, до настоящего момента не исполнены.

Обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются собранными по делу доказательствами: расчетом задолженности, кредитным договором, выпиской по счету, требованиями к должнику, уведомлением поручителю.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, в размере 9 206,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Мороз Дмитрия Александровича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 17.08.2018 в размере: просроченный основной долг – 566 361,55 руб.; проценты – 32 353,90 руб.; штрафы и неустойки – 1 968,21 руб.; расходы по госпошлине в размере 9 206,84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.             

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 28 июня 2019 года

Судья О.А.Кобзарева