Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-30/2020 от 13.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кинельского районного суда <адрес> Бритвина Н.С., рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Меньшиной Натальи Михайловны на определение мирового судьи судебного участка Кинельского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе принятии заявления о вынесении судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л :

Меньшина Н.М. обратился к мировому судье судебного участка Кинельского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании ООО МТД «<данные изъяты>» задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб..

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Кинельского судебного района <адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления Меньшиной Н.М. в связи с наличием спора о праве.

На данное определение Меньшиной Н.М. подана частная жалоба, и дело с частной жалобой направлено в суд апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд, если это предусмотрено ГПК РФ, а также, если определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

Статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Между тем данное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возращению мировому судье без рассмотрения частной жалобы Меньшиной Н.С. по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Частью 3 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, до истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Срок для обжалования определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ истекает только ДД.ММ.ГГГГ. Однако дело с частной жалобой направлено в суд апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения срока обжалования определения мирового судьи.

При таких обстоятельствах, данное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения.

Руководствуясь ст.331 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Настоящее гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и дело возвратить мировому судье судебного участка Кинельского судебного района <адрес>.

Определение вступает в силу с момента вынесения.

председательствующий –

11-30/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
Меньшина Н.М.
Ответчики
ООО МТД "Регион-К "
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Бритвина Н. С.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
16.03.2020Передача материалов дела судье
13.03.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
17.03.2020Снято с апелляционного рассмотрения
20.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2020Дело оформлено
20.03.2020Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее