Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2396/2017 ~ М-1265/2017 от 19.04.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                18 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.

при секретаре Ерыгиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании ООО «АртЗайм» к Комиссаровой И.Ю, о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Микрокредитная компания ООО «АртЗайм» обратилась в суд с иском к Комиссаровой И.Ю. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого МКК ООО «АртЗайм» обязалось передать Комиссаровой И.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом из расчета 1,2% за каждый день пользования денежными средствами. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых на оставшуюся сумму задолженности. Вместе с тем, в установленный законом срок Комиссарова И.Ю. сумму займа и проценты за пользование денежными средствами не вернула, в счет погашения процентов внесла сумму в размере <данные изъяты> руб. В связи с чем задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., из которой : <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты>.- проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. –неустойка. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчица в добровольном порядке принятые на себя обязательства не исполняет, до настоящего времени сумма основанного долга и проценты не возвращены, истец просил взыскать с Комиссаровой И.Ю. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты с учетом добровольного уменьшения за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска – <данные изъяты>

Представитель МКК ООО «АртЗайм» Новикова О.Ю. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против заочного порядка рассмотрения дела не возражала.

Ответчик Комиссарова И.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежаще, по адресу регистрации: <адрес>, <адрес> <адрес> подтвержденному полученной по запросу суда справкой из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю и Республике Тыва о регистрации ответчика по месту жительства по данному адресу, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела не просила, возражений по существу иска не представила. Заказное письмо направленное в адрес ответчика, вернулось в суд с отметкой по «истечении срока хранения».

Применительно к правилам ч.2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. При этом, суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Часть 1 статьи 809 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Комиссаровой И.Ю. и МКК ООО «АртЗайм» был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого МКК ООО «АртЗайм» предоставило Комиссаровой И.Ю. заем в размере                                       <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> годовых.

Согласно п. 2 договор вступает в силу с момента передачи денежных средств «Займодавцем» «Заемщику» на срок, предусмотренный графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора, и действует до полного погашения выданного займа и начисленных процентов. Проценты на сумму займа в размере, указанном в п. 4 Договора, начисляются в том числе, и в течение всего периода пользования суммой займа до полного ее погашения.

Согласно п.4 договора за пользование суммой займа «заемщик» выплачивает «займодавцу» проценты на сумму займа в размере 1,2 % за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 438% годовых. В случае если «Заемщик» продолжает пользоваться займом в период не предусмотренный «Графиком платежей» «Заемщик» выплачивает «Займодавцу» проценты за пользование суммой займа в размере 4% в день в течение всего периода пользования.

п.12 договора займа предусмотрено, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа. «Заемщик» обязуется уплатить «Займодавцу» неустойку в размере 20% годовых на оставшуюся сумму задолженности.

МКК ООО «АртЗайм» свои обязательства по договору займа исполнил - произвел выдачу денежных средств через кассу МКК ООО «АртЗайм» Комиссаровой И.Ю.                                <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом.

Срок возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ однако ответчик свои обязательства по возврату долга в полном объеме не исполнил.

В соответствии с расчетом, представленной стороной истца, задолженность Комиссаровой И.Ю. на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> руб.- сумма займа, <данные изъяты> коп. начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. ( 841 день) (<данные изъяты>) за вычетом уплаченных в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. (<данные изъяты>) и добровольно уменьшенных истцом до <данные изъяты>.00 коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. (811 дней) в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа от 09.12.2014г. не исполнил надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо доказательств погашения задолженности по займу ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

При указанных обстоятельства с ответчика в пользу истца подлежит взыскать задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе : основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. ( 841 день) в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> коп. за период с <данные изъяты>

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2799 руб. 89 коп., что подтверждается платежный поручением № от 11.04.2017г., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л :

        Исковые требования Микрокредитной организации ООО АртЗайм» к Комиссаровой И.Ю, о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

    Взыскать с Комиссаровой И.Ю. в пользу МКК «АртЗайм» 20 000 рублей - основного долга, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> коп.

    Взыскать с Комиссаровой И.Ю, в пользу Микрокредитной организации ООО «АртЗайм» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                    Т.А. Дорохина