Решение по делу № 2-801/2016 ~ М-775/2016 от 21.09.2016

Дело № 2-801/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П. Солнечный 17 октября 2016 года

    Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

    Председательствующего судьи Лесниковой Л.П.,

    При секретаре Плотниковой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в интересах ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО2 обратилась в суд в интересах ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ФИО3 является собственником указанного жилого помещения на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на регистрационной учете, но не проживает, сестра истца – ФИО4 В начале июля 2009 г. ФИО4, проживающая в <адрес>, обратилась к ФИО3 с просьбой зарегистрировать ее в своей квартире в целях получения ФИО1 паспорта и оформления пенсии. Ответчик прибыла в Россию, получила ФИО1 паспорт, оформила пенсию, после чего обещала сняться с регистрационного учета и уехала в <адрес>. Однако с регистрационного учета ответчик не снялась. На протяжении 7 лет истец просила сестру сняться с регистрационного учета, указывала, что является неработающим пенсионером и ей тяжело оплачивать за квартиру. С 2016г. ФИО4 стала полностью игнорировать все обращения истца по этому вопросу. Перестала отвечать на звонки. Ранее ответчик сообщала истцу о смене места жительства, при этом адрес не сообщила. Членом семьи ФИО3 ФИО4 не является. В спорное жилое помещение ответчик не вселялась и не проживала в нем. Соглашений о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиком не заключалось, ответчик имеет другое постоянное место жительства.

    В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, просит рассмотреть дело с участием ее представителя ФИО2 На иске настаивает

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании иск поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит иск ФИО3 удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном главой 10 ГПК РФ порядке, направленная в ее адрес судебная повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

    В соответствии со ст. 19 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

    В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие с разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

    При таких обстоятельствах, суд считает судебную повестку, направленную в адрес ответчика, доставленной и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, ст. 116,118,119,167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 209, 304 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1,2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п.5 ч.3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства.

    В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3, которой ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> и ЕАО выдано свидетельство о государственной регистрации права <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО4, однако фактически в данную квартиру последняя не вселялась и не проживала в нем. ФИО3 зарегистрировала ФИО4 в спорном жилом помещении в целях получения в 2009 году ФИО1 паспорта и оформления пенсии.

Членом семьи собственника ответчик не является, соглашений о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиком не заключалось. Регистрация ответчика по указанному адресу препятствует истцу как собственнику распоряжаться данным жилым помещением.

Отсутствие ответчика в жилом помещении не носит временного характера, ответчик выехала добровольно, отказавшись тем самым от права пользования спорным жилым помещением.

Учитывая указанные обстоятельства, а также отсутствие между истцом и ответчиком сложившихся семейных отношений, правовых оснований для пользования спорным жилым помещением ответчик не имеет.

Факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить безусловным основанием приобретения права на жилое помещение.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца, прекратив право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ответчиком ФИО4

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: