Решения по делу № 2-3168/2018 ~ М-2952/2018 от 25.07.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ гор. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Толкушенковой Е.Ю.,

при секретаре Трушниковой Е.В.,

с участием истца Манылова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манылова С. А. к Управлению жилищных отношений администрации города Перми о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Манылов С.А. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что гр.М., являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Дорофеевой Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ гр.М. умерла. Наследником первой очереди после смерти гр.М. является ее сын Манылов С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В установленный законом срок Манылов С.А. не обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав после смерти мамы гр.М.

Манылов С.А. продолжает пользоваться всеми вещами, которые остались после смерти мамы гр.М.., следит за состоянием квартиры, оплачивает услуги ЖКХ.

Манылову С.А. необходимо зарегистрировать свое право в регистрационной службе на спорное имущество. Однако, он не может этого сделать, т.к. нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство, поскольку пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство. Решение данного вопроса сейчас возможно только в судебном порядке.

На основании изложенного просит признать за Маныловым С. А. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – <адрес>, надлежащим ответчиком – Управлением жилищных отношений администрации города Перми.

    Истец Манылов С.А. в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований.

    Ответчик Управление жилищных отношений администрации города Перми в судебное заседание представителя не направил, извещены надлежащим образом, просят провести судебное разбирательство без участия представителя, не возражают против удовлетворения заявления.

    Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла гр.М., о чем ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом управления записи актов гражданского состояния администрации <адрес> составлена запись акта о смерти № (л.д.12).

После смерти гр.М. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.34).

Право собственности на указанное имущество возникло у гр.М. на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6, 9, 34).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти гр.М., является сын Манылов С. А., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.13).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Манылов С. А. в установленный законом шестимесячный срок в права наследования не вступил. Однако, после смерти наследодателя он фактически принял наследство, пользуется всеми вещами наследодателя, в том числе и ее личными, вступил в управление и пользуется квартирой; осуществляет ремонт, содержание, оплачивает коммунальные услуги; принял меры к сохранности имущества и документов на него, является единственным наследником по закону, однако в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, показаниями свидетелей, материалами дела и другими собранными по делу доказательствами.

    Свидетель гр.А. пояснил, что гр.М. знал, она является мамой Манылова С.А. После ее смерти Манылов С.А. проживал в квартире. Квартиру поддерживает в хорошем состоянии. Других наследников нет, Манылов С.А. один сын в семье.

Свидетель гр.Б. пояснил, что является двоюродным братом Манылова С.А. После смерти гр.М. ее сын – Манылов С.А. проживает в ее квартире по адресу: <адрес> Других наследников после смерти гр.М. нет.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

    На основе анализа установленных по делу обстоятельств и положений закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за Маныловым С. А. право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти наследодателя гр.М..

    Оценивая доказательства в совокупности, учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что заявленные Маныловым С.А. требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации права недвижимое имущество и сделок с ним» – вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

P E Ш И Л:

Признать за Маныловым С. А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный выше объект недвижимости за Маныловым С. А..

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья            Толкушенкова E.Ю.