К делу №2-945/2017 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2017 года п.Тульский
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Юрченко Н.И.
при секретаре Ходовой Е.К.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Саакян Камарии Шариповне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
у с т а н о в и л :
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб.. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора (п.5.6 Общих условий УКБО). ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор путем выставления заключительного счета ввиду систематического неисполнения ответчиком своих обязательств по договору.
На дату направления искового заявления задолженность Саакян К.Ш. составила <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга- <данные изъяты>.; сумма процентов – <данные изъяты>., сумма штрафов- <данные изъяты> руб..
Истец просил взыскать с Саакян К.Ш. просроченную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>..
Представитель истца, явка которого была признана обязательной, неоднократно вызывавшийся в суд и извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился.
Саакян К.Ш. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Истец, явка которого была признана судом обязательной, является юридическим лицом, был неоднократно извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако его представитель с надлежаще оформленной доверенностью в суд не явился неоднократно.
Исковое заявление подписано и копии документов, приложенных к иску, заверены представителем, у которого отсутствуют на это полномочия (представлена не заверенная копия доверенность на право подписания и предъявление иска, представления интересов в суде и заверение копий)
При таких обстоятельствах, несмотря на то, что представитель истца по вышеуказанной доверенности просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд оставляет иск без рассмотрения, не считая возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам, а также с учетом того, что ответчик не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что при оставлении заявления без рассмотрения он вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Суд обязан указывать на это в соответствующих определениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Саакян Камарии Шариповне о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
Разъяснить, что истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а также суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в срок 15 дней.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья Н.И.Юрченко