Решение по делу № 2а-1674/2020 от 15.04.2020

№ 2а-1674/2020

50RS0033-01-2020-001752-56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2020 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Волковой Т.Ю.,

при секретаре Илюхиной Д.В.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС № 10 по Московской области Козловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к административному ответчику Утробиной Галине Викторовне о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Утробиной Г.В. задолженности по транспортному налогу за 2017 г. - 4760 руб. и пени по транспортному налогу в размере 79,41 руб. Мотивирует свои требования тем, что она является собственником транспортного средства - автомобиля легкового Шкода Суперб. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №71198939 от 19.08.2018. Однако административным ответчиком налог в сроки, установленные законодательством не оплачен, в связи с чем в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налогов №6400 по состоянию на 07.02.2019. Налоговый орган обращался за выдачей судебного приказа, определением от 09.10.2019 судебный приказ был отменен.

В судебном заседании представитель административного истца МР ИФНС России №10 по Московской области Козлова В.А. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в административном иске.

Административный ответчик Утробина Г.В. в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом посредством судебного заказного письма с уведомлением, полученным ею 19.06.2020. Каких-либо ходатайств, заявлений в суд не представила.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Между сторонами возникли правоотношения в сфере налогообложения имущества физических лиц, следовательно, регулируются Налоговым Кодексом РФ (НК РФ) и Законом Московской области от 16.01.2002 г. №129/20002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что Утробина Г.В. в 2017 году являлась собственником транспортного средства - автомобиля легкового марки Шкода Суперб, с государственным регистрационным знаком В869МЕ750, с мощностью двигателя 140 л/с (л.д. 13). Сведений об отчуждении данного имущества у налогового органа не имеется.

Следовательно, сумма транспортного налога за 2017 год составляет:

(налоговая база) 140 л.с. х 1(доля в праве) х34 (ставка налога) х 12 (кол-во месяцев владения)/12 месяцев в году=4760руб.

В соответствии с направленным в адрес налогоплательщика налоговым уведомлением №71198939 от 19.08.2018 на Утробину Г.В. была возложена обязанность в срок до 03.12.2018 уплатить транспортный налог за 2017 г. в размере 4760 руб. (л.д. 6).

Уведомление налогового органа в установленный срок Утробиной Г.В. исполнено не было.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с тем, что в установленный законом срок Утробина Г.В. требования налогового органа не исполнила, сумму транспортного налога не уплатила, ей в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 НК РФ были начислены пени за дни просрочки платежа за период с 04.12.2018 по 06.02.2019 в сумме 79,41 руб.

Налогоплательщику было направлено требование №6400 на 07.02.2019 об уплате транспортного налога в сумме 4760 руб. в срок до 02.04.2019 (л.д. 8), которое в соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования.

Однако и эта обязанность налогоплательщиком не исполнена.

Анализируя изложенные доказательства, суд считает, что налоговым органом произведен расчет налога и пени, исходя из периода владения транспортным средством административным ответчиком, что подтверждается налоговыми уведомлениями и сведениями о стоимости имущества. Доказательств обратного, административным ответчиком суду не представлено.

Факт неисполнения обязанности по уплате Утробиной Г.В. транспортного налога и пени не оспорен, доказательств оплаты суду административным ответчиком не представлены.

Административные исковые требования МРИ ФНС России №10 по Московской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Утробиной Галины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, транспортный налог за 2017 г. в сумме <данные изъяты> рублей; пени по транспортному налогу в сумме 79 (семьдесят девять) рублей 41 коп.

Взыскать с Утробиной Галины Викторовны госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.Ю. Волкова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.