Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-602/2015 ~ М-543/2015 от 15.06.2015

Дело №2-602/2015

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2015 года город Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Колотовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабкова Е.В. к Ерофееву А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Бабков Е.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что <Дата обезличена> Ерофеев А.А. на основании расписки взял в долг у истца денежные средства в сумме <Данные изъяты> руб. на срок до <Дата обезличена>. С учетом того, что до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, на требования истца не реагирует, ссылаясь на положения ст.ст. 807, 808, 809, 811, 395 ГК РФ, истец просит взыскать с Бабкова Е.В. задолженность по договору займа в сумме <Данные изъяты> руб.; проценты за пользование денежными средствами в сумме <Данные изъяты>. в порядке ст.809 ГК РФ за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <Данные изъяты>. в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Представитель истца Самсонов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Ерофеев А.А. в судебное заседание не явилась, извещался путем направления заказанной почтовой корреспонденции по адресу, указанному в иске.

С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Выяснив позицию истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Установлено, что <Дата обезличена> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым Бабков Е.В. передал Ерофееву А.А. денежную сумму в размере <Данные изъяты> руб. на срок до <Дата обезличена>.

Факт передачи денежных средств повреждается распиской от <Дата обезличена>.

Истец ссылается, что сумма невозвращенных ответчиком денежных средств составила <Данные изъяты> руб. Ответчиком доказательств возврата займа в полном объеме в установленные соглашениями сроки не представлено.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.( п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.(п.2)

Истцом сделан расчет процентов за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по учетной ставке рефинансирования ЦБ РФ, который составил <Данные изъяты>. Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

На основании п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно расчетам истца, сумма процентов за нарушение срока возврата займа за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно, составляют <Данные изъяты> Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.06.2015

2-602/2015 ~ М-543/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бабков Евгений Владимирович
Ответчики
Ерофеев Альберт Алексеевич
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Судья
Ратомская Елена Викторовна
Дело на сайте суда
sortavalsky--kar.sudrf.ru
15.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2015Передача материалов судье
17.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2015Судебное заседание
08.07.2015Судебное заседание
13.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее