Решение по делу № 33-1808/2019 от 12.03.2019

Судья Колосова Н.Е.               Дело № 33-1808/2019 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В.,

судей Ушаковой Л.В., Шерстнёвой А.А.,

при секретаре Калинкович И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 марта 2019 года дело по апелляционной жалобе Патых А.А. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 23 января 2019 года, по которому

исковые требования Патых А.А. к администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение взамен непригодного оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ушаковой Л.В., объяснения истца Патых А.А., судебная коллегия

установила:

Патых А.А. обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности предоставить на состав семьи 4 человека вне очереди благоустроенное жилое помещение в черте г. Сыктывкара, отвечающее санитарным и технически требованиям, на условиях социального найма, общей площадью не менее 41,9 кв.м., в связи с тем, что занимаемое жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен> признано непригодным для проживания.

Судом принято приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе истец Патых А.А. со ссылкой на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя администрации МО ГО «Сыктывкар», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив законность оспариваемого судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены правильного по существу решения суда не находит.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Патых А.А. и члены её семьи Решке Н.А. (бабушка), Патых В.И. (дочь), Патых В.И. (дочь), проживают и зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <Адрес обезличен> на основании договора социального найма от 15.09.2009.

Согласно заключению об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от 28.10.2016 № 176, акту обследования от 28.10.2016, жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен> признано непригодным для проживания.

Патых А.А. состоит в администрации МО ГО «Сыктывкар» на учете в рамках Закона РК № 30-РЗ «О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья» с 15.12.2016, жилых помещений на праве собственности истец не имеет.

Патых А.А. не состоит в администрации МО ГО «Сыктывкар» на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, малоимущей не признавалась.

Отказывая в иске о внеочередном предоставлении Патых А.А. жилого помещения, взамен занимаемого непригодного, суд первой инстанции исходил из отсутствия в обстоятельствах дела оснований для признания требований истца правомерными.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на законе и обстоятельствах дела.

В соответствии со статьей 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном им порядке; при этом к малоимущим относятся граждане, признанные таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости подлежащего налогообложению имущества, находящегося в собственности членов семьи (ч. 2).

В соответствии со статьей 52 Жилищного кодекса Российской Федерации принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется на основании их заявлений, по итогам рассмотрения которых уполномоченный орган принимает решение о постановке на учет, в связи с чем гражданин приобретает право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (статьи 53 и 55 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам в порядке очередности исходя из времени их постановки на учет.

Вместе с тем для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации) - при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (часть 2 статьи 49, часть 1 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Такое законодательное регулирование согласуется с частью 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации, которая обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

Порядок признания жилых помещений непригодными для проживания установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».

Наличие одного лишь факта признания жилого помещения, занимаемого данными гражданами на условиях социального найма, непригодным для проживания, не может являться достаточным основанием для внеочередного обеспечения указанных лиц жилым помещением по договору социального найма по правилам пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации при отсутствии иных, предусмотренных законом, условий: признания органом местного самоуправления граждан малоимущими в установленном порядке.

При разрешении спора по иску Патых А.А. суд первой инстанции установил, что истец на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, не состоит, малоимущей в установленном законом порядке не признана, в связи с чем у суда не имелось законных оснований для возложения на орган местного самоуправления предоставить истцу жилое помещение во внеочередном порядке.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному и правомерному выводу об отказе в удовлетворении требований Патых А.А. о внеочередном предоставлении жилья взамен кв.<Адрес обезличен>.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают выводов суда по существу спора, не содержат новых данных и не ставят под сомнение обоснованность постановленного решения, в связи, с чем не могут служить основанием для отмены судебного решения.

Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права, указанных в статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не допущено.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 23 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Патых А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: