Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2016 года г.Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Романовой К.А., с участием представителя истца Казанцевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство» к ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Истец ООО «Коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к ответчикам Ивановой О.В., Ковтуновой Н.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2013 г. по 31.10.2014 г. в сумме 87614,76 руб. Просит взыскать с каждого ответчика в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1414,22 руб., по оплате услуг представителя в сумме 2500 руб. с каждого.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ООО «УК Светлана» на основании договора управления многоквартирным предоставляла жилищно-коммунальные услуги по многоквартирному дому 26 по ул. Советской в с. Николаевка, в заявленный в иске период. Ответчики не вносили оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в заявленном иске размере. На основании заключенного договора цессии № 06/14 от 15.12.2014 г. ООО «Коллекторское агентство» приобрело право требования задолженности по коммунальным услугам, принадлежащим ООО «Управляющая компания Светлана», в связи с чем, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в заявленном иске размере.
Представитель истца ООО «Коллекторское агентство» Казанцева И.А. в судебном заседание поддержала исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2013 г. по 31.10.2014 г. в сумме 87614,76 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2828,44 руб., по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу части 1 статьи 65 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании пункта 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения с момента заключения такого договора.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой на жилое помещение, сообщение УФМС России по Камчатскому краю о регистрации (л.д. 43, 45).
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на праве собственности не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений в ЕГРП, сообщением ГУП «Камчатское краевое БТИ» (л.д. 9, 42).
Сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2013 г. по 31.10.2014 г. составляет 87614,76 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8).
На основании договора управление многоквартирным домом от 18.02.2010 г. ООО «УК Светлана» осуществляет управление многоквартирными домами в Николаевском сельском поселении, в том числе жилым домом, где проживает ответчик (л.д.13-20).
Из представленного договора цессии № 06/14 от 15.12.2014 г. ООО «УК СВЕТЛАНА» (Цедент) передало право требования по договорам обслуживания многоквартирных домов, заключенных между «Цедентом» и физическими лицами, собственниками квартир многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу Камчатский край Елизовский район п. Николаевка ул. Советская дом 26, а именно «Цедент» уступает, а «Цессионарий» (ООО «Коллекторское агентство») принимает в полном объеме права требования (дебиторская задолженность), принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «УК СВЕТЛАНА», по имеющейся задолженности за поставленные коммунальные услуги физическим лицам.
По данному договору, согласно приложения № 1 в отношении ответчиков приобретена задолженность в указанном в иске размере (л.д. 24-25).
Судом установлено, что ответчикам были предоставлены коммунальные услуги в полном объеме и не были оплачены, ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено в судебное заседание доказательств о погашении задолженности, либо о наличии задолженности в меньшем размере, учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в заявленном размере.
В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы на оплату услуг представителя ООО «КамчатЮрКонсалт» в сумме 5000 руб., подтверждаются договором на оказание юридических услуг № 24/16 от 30.03.2016 г., платежным поручением о перечисление денежных средств, актом выполненных работ (л.д. 26-28) из материалов дела установлено, что представитель оказал следующие услуги правового характера: составление искового заявление, расчет исковых требований, предъявление его в суд.
Суд с учетом принципа разумности и справедливости, удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке судебных расходов на услуги представителя в размере 5000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2828,44 руб., факт расходов подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела (л.д. 7).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство» удовлетворить.
Взыскать с солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2013 г. по 31.10.2014 г. в сумме 87614,76 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2828,44 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., всего взыскать 95443 рубля 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме 10 мая 2016 года.
Исковые требования «Камчатсккоммунэнерго» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной заработной платы удовлетворить.
Исковые требования «Камчатсккоммунэнерго» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной заработной платы удовлетворить.
Председательствующий С.Н.Анофрикова
Исковые требования «Камчатсккоммунэнерго» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной заработной платы удовлетворить.