Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7512/2018 от 14.09.2018

Дело № 2-7512/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                  17 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Бабиковой А.В.,

при секретаре                                                                 Главатских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство страхованию вкладов» к Викулову Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № от 6.02.2014 г. истец выдал ответчику кредит в сумме 350 000 руб. под 21,5 % годовых до 05.02.2019 г. В нарушение условий кредитного договора ответчик допускает просрочки исполнения договора. Задолженность по кредитному договору на 14.05.2018 г. составляет: 501 012 руб., в том числе: основной долг – 217, 757,77 руб., проценты за пользование кредитом – 177, 657, 74 руб., неустойка 22 149, 08 руб., а также госпошлину в размере 8 210,12 руб. просит взыскать.

Представитель истца по доверенности Сергеев А.Н. настаивал на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске.

Ответчик с иском в части взыскания процентов не согласился. Просил снизить размер неустойки в соответствии с правилами ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Как установлено в судебном заседании Викулов Денис Сергеевич и ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» заключили Кредитный договор № от 06.02.2014. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 350 000,00 рублей на срок до 05.02.2019. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 21,5% годовых.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Тюменьагропромбанк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением того же суда от 15.02.2018 г. продлен срок конкурсного производства до 20.08.2018 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убыток. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из представленных доказательств, истец исполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако заемные денежные средства заемщиком не возвращаются.

Согласно расчету задолженности на 14.05.2018 г. составляет: 501 012 руб., в том числе: основной долг – 217, 757,77 руб., проценты за пользование кредитом – 177, 657, 74 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга – 22 149, 08 руб., 83 447,41 – неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 01.07.2015 г. по 14.04.2018 г. Данный расчет ответчиком не оспорен.

02.08.2017 г. Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов, которое ответчиком не исполнено.

Суду не были предоставлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.

Учитывая, что должником обязательства не исполняются, истец обоснованно обратился в суд за защитой своего права, ответственность за неисполнение договора судом возлагается на ответчика, но при этом суд полагает возможным снизить размер неустойки за просрочку уплаты основного долга, ввиду ее несоразмерности, последствиям нарушения обязательств, по правилам ст. 333 ГК РФ, до 11 074,57 руб., неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом до 41 723,70 руб., учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ возмещению с ответчика в пользу истца подлежит и госпошлина в размере 8 210,12 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809-810, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Викулова Дениса Сергеевича в пользу ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 06.02.2014 г. в размере 217 757 руб. 77 коп., задолженность по уплате процентов за период с 30.05.2015 г. по 14.05.2018 г. в размере 177 657 руб. 74 коп., а также за период 15.05.2018 г. по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями указанного кредитного договора, неустойку за просрочку уплаты основанного долга с 01.07.2015 по 14.05.2018 рассчитанную в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 11 074 руб. 54 коп., а также неустойку за просрочку уплаты основанного долга, рассчитанную в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 15.05.2018 г. по день фактического возврата суммы кредита, неустойку за уплату процентов за пользование кредитом за период с 01.07.2015 по 14.05.2018 г. в размере 41 723 руб. 70 коп., а также неустойку за уплату процентов за пользование кредитом, рассчитанную в соответствии с условиями указанного кредитного договора за период с 15.05.2018 по день фактического погашения задолженности по уплате процентов, в возмещение госпошлины 8 210 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2018 г.

Судья

Копия верна