ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 апреля 2015 года Орловская область г. Ливны
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Басоса А. Б.,
при секретаре Березюк М. В.,
с участием:
прокурора Орловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Орловской области Савенкова В. Л.,
представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области
Сафонов И. И.,
осужденного Карасева А. С.,
рассмотрев, посредством видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области ходатайство об условно – досрочном освобождении осужденного
Карасева А. С.,
<данные изъяты>, судимого:
14.03.2002г. Новодеревеньковским районным судом Орловской области по п.п.«в,г» ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества, <данные изъяты>, освобожденного 8.12.2008г. по отбытию срока наказания;
23.06.2011г. Заводским районным судом г. Орла по ч. 3 ст. 30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 26.04.2012г. по отбытию срока наказания;
13.02.2014г. Новодеревеньковским районным судом Орловской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 21 июля 2014 года Карасев А. С. осужден по ч.1 ст. 223, ст. 64, ч.1 ст. 222, ч.2 ст. 69, ч.5 ст.69 (приговор от 13.02.2014г.) УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – 13.02.2014г.
Конец срока – 12.05.2016г.
Отбыл 1/3 срока – 13.11.2014г.
Осужденный Карасев А. С. направил в суд ходатайство об условно-досрочном освобождении, в котором указал, что за время отбывания наказания взысканий не имел, нарушений режима содержания не допускал, имеет поощрения за добросовестный труд и хорошее поведение. Иска не имеет. Поддерживает отношения с родственниками. Имеет свою жилплощадь. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. В случае условно-досрочного освобождения обязуется трудоустроиться и вести правопослушный образ жизни.
В судебном заседании осужденный Карасев А. С., посредством видеоконференцсвязи, поддержал заявленное ходатайство.
Потерпевший Щ, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области возражал против удовлетворения заявленного осужденным ходатайства об условно-досрочном освобождении, в связи с возможным рецидивом преступлений.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.
Выслушав объяснения осужденного, заслушав мнение представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, прокурора, исследовав материалы дела, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно ст.43 УК РФ одной из целей уголовного наказания является исправление осужденного.
В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Согласно ст.ст. 109, 112 УИК РФ при определении степени исправления осужденного учитывается его участие в проводимых воспитательных мероприятиях, получение им основного общего и среднего образования.
В Постановлении Пленума ВС РФ № 8 от 21.04.2009г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», указано, что фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Из характеристики усматривается, что осужденный Карасев А. С. прибыл из <адрес> в <адрес> 27.06.2014г., где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. По прибытию в <адрес> из карантинного отделения был распределен в отряд №, трудоустроен с 6.10.2014г. в качестве <данные изъяты>. К труду относится добросовестно. Всего за весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, дисциплинарных взысканий не имеет. Имеет одно поощрение. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Самообразованием не занимается. В общении с представителями администрации вежлив, грубостей не допускает. Дружеские отношения поддерживает с осужденными различной категории направленности. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы. Внешний вид опрятный. Социальные связи с родственниками поддерживает путем переписки, получает посылки, передачи. Вину в совершенном преступлении, согласно приговору, признал полностью, в содеянном раскаивается, приговор суда считает справедливым.
Администрацией исправительного учреждения осужденный Карасев А. С. характеризуется как стремящийся встать на путь исправления, однако предоставление ему условно-досрочного освобождения не целесообразно в связи с тем, что существует вероятность рецидива преступлений.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный Карасев А. С. взысканий не имеет, имеет поощрение за активное участие в благоустройстве отряда.
Из справки бухгалтерии <данные изъяты> усматривается, что осужденный Карасев А. С. исполнительных листов не имеет.
<данные изъяты>
Таким образом, суд при принятии решения по ходатайству осужденного, учитывает поведение Карасева А. С. за весь период отбывания наказания, который нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имел, трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в благоустройстве отряда, за что был поощрен администрацией исправительного учреждения, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы. С представителями администрации исправительного учреждения ведет себя вежливо, грубости не допускает.
На основании вышеизложенных обстоятельств суд считает, что у осужденного Карасева А. С. сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, цели уголовного наказания - исправление и перевоспитание осужденного достигнуты, и он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Карасева А. С. об условно-досрочном освобождении.
На основании ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Карасева А. С. об условно – досрочном освобождении от наказания, назначенного ему приговором Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 21 июля 2014 года, удовлетворить.
Освободить осужденного Карасева А. С. от отбывания наказания, назначенного ему приговором Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 21 июля 2014 года, условно-досрочно на неотбытый срок, составляющий 1 (один) год 1 (один) месяц 2 (два) дня.
Возложить на Карасева А. С. следующие обязанности:
- в трехдневный срок со дня прибытия к постоянному месту жительства зарегистрироваться по месту проживания и в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять место жительства без уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту своего проживания;
- один раз в месяц являться на регистрацию в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту своего проживания;
- не нарушать общественный порядок.
В соответствии с п.26 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» осуществление контроля за исполнением возложенных судом обязанностей поручить территориальному органу федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту проживания Карасева А. С..
Разъяснить Карасеву А. С., что если в течение оставшейся неотбытой части наказания он совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уполномоченного на то специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Карасевым А. С. – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья