Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1934/2015 ~ М-1982/2015 от 03.09.2015

Дело №2-1934/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Саранск 21 сентября 2015 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» Горшковой Ю.В., действующей на основании доверенности №04/165 от 25 марта 2015 г., сроком действия один год,

ответчиков Жаркова А.А. и Жарковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» к Жаркову А.А., Жарковой С.В., Жарковой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» обратилось в суд с иском к Жаркову А.А., Жарковой С.В. и Жарковой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ответчики Жарков А.А., Жаркова С.В. и Жаркова О.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (доля каждого в праве общей долевой собственности – 1/3). В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Задолженность ответчиков за период с 01 июля 2008 г. по 30 июня 2015 г., которая до настоящего времени не погашена, составляет 101 193 рубля 06 копеек.

28 февраля 2013 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» и председателем Совета многоквартирного жилого дома №21 по улице Воинова г.Саранска заключен договор управления многоквартирным домом, согласно пункту 2.2 которого предметом договора является оказание «Управляющей организацией» по заданию «Собственника» в течение согласованного договором срока услуг и выполнение работ:

а) по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.Саранск улица Воинова дом №21;

б) по предоставлению коммунальных услуг (водо-, тепло-, электроснабжение и водоотведение);

в) иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирным домом.

28 марта 2013г. между обществом с ограниченной ответственностью «Домоуправление №5» и обществом с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района», обществом с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр», заключен договор переуступки права требования долга, согласно которому Управляющая компания уступает, а общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» принимает право требования долга по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение), а также по оплате услуг по общественному управлению многоквартирными домами (вознаграждение председателей домовых комитетов ТСЖ, ЖСК) с собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении компании с 01 июля 2008 г. по 01 марта 2013 г.

Кроме того, 13 марта 2015 г. между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая консультация» заключен договор оказания юридических услуг, по которому последнее оказывает заказчику юридические услуги по взысканию задолженности по жилищно-коммунальным платежам в судах общей юрисдикции Республики Мордовия. Цена услуги исполнителя составляет 5000 рублей, которая определяется, как: подготовка и подача в суд общей юрисдикции одного искового заявления о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам 3000 рублей и представление интересов заказчика в судебных заседаниях без ограничения по их количеству - 2000 рублей.

Сумма в размере 5000 рублей оплачена заказчиком (истцом) по платежному поручению №1611 от 29 июня 2015 г., №1642 от 01 июля 2015г. согласно реестру, являющемуся частью договора оказания юридических услуг от 13 марта 2015 г.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 153,155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать:

с Жаркова А.А. Жарковой С.В. (доля каждого в праве собственности 1/3) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июля 2008 г. по 31 мая 2013 г. в размере 18920 рублей 80 копеек с каждого, пени за просрочку их оплаты за период с 01 июня 2012 г. по 31 мая 2013 г. в размере 1127 рублей 68 копеек с каждого,

с Жаркова А.А., Жарковой С.В. и Жарковой О.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2013 г. по 30 июня 2015 г. в размере 21117 рублей 15 копеек с каждого, пени за просрочку их оплаты за период с 01 июня 2013 г. по 30 июня 2015 г. в размере 4785 рублей 34 копейки с каждого, расходы по оказанию юридических услуг в размере 5000 рублей ( 1666 рублей 66 копеек с каждого), расходы стоимость получения выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 220 рублей (по 73 рубля 33 копейки с каждого.

В заявлении от 21 сентября 2015 г. истец, уменьшив исковые требования, просит взыскать:

с Жаркова А.А. Жарковой С.В. (доля каждого в праве собственности 1/3) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июля 2012 г. по 31 мая 2013 г. в размере 8606 рублей 60 копеек с каждого,

с Жаркова А.А., Жарковой С.В. и Жарковой О.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2013 г. по 30 июня 2015 г. в размере 21117 рублей 15 копеек с каждого, пени за просрочку их оплаты за период с 01 июня 2013 г. по 30 июня 2015 г. в размере 500 рублей с каждого, расходы по оказанию юридических услуг в размере 5000 рублей (1666 рублей 66 копеек с каждого), стоимость получения выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 220 рублей (по 73 рубля 33 копейки с каждого).

В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» Горшкова Ю.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 21 сентября 2015 г., просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчики Жарков А.А. и Жаркова С.В. исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» о взыскании в долевом порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июля 2012 г. по 31 мая 2013 г. в размере 8606 рублей 60 копеек с каждого, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2013 г. по 30 июня 2015 г. в размере 21117 рублей 15 копеек с каждого, пени за просрочку их оплаты за период с 01 июня 2013 г. по 30 июня 2015 г. в размере 500 рублей с каждого, расходы по оказанию юридических услуг в размере 1666 рублей 66 копеек с каждого, стоимость получения выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 73 рубля 33 копейки с каждого, признали добровольно в полном объеме, расчет задолженности не оспаривают, о чем представили письменные заявления, приобщенные к материалам дела.

В судебное заседание ответчица Жаркова О.А. не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации, просит рассмотреть дело в её отсутствие, о чем представила письменное заявление, приобщенное к материалам дела, в котором указывает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» к ней о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2013 г. по 30 июня 2015 г. в размере 21117 рублей 15 копеек, пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2013 г. по 30 июня 2015 г. в размере 500 рублей, расходов по оказанию юридических услуг в размере 1666 рублей 66 копеек, стоимости получения выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 73 рубля 33 копейки, признала добровольно в полном объеме, расчет задолженности не оспаривает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации.

Согласно статье 35 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу положений части 1 и 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу части 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Из материалов дела видно, что ответчики, реализуя свои процессуальные права, в судебном заседании 21 сентября 2015 г. признали заявленные исковые требования в полном объеме.

Признание иска выражено в адресованных суду письменных заявлениях, подписанных каждым из ответчиков, и приобщенных к материалам дела.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чем также указано в их письменных заявлениях.

Согласно части третьей статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» к Жаркову А.А., Жарковой С.В. и Жарковой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, подлежат удовлетворению, следует взыскать:

с Жаркова А.А. Жарковой С.В. (доля в праве собственности 1/3) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июля 2012 г. по 31 мая 2013 г. в размере 8606 рублей 60 копеек с каждого,

с Жаркова А.А., Жарковой С.В. и Жарковой О.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2013 г. по 30 июня 2015 г. в размере 21117 рублей 15 копеек с каждого, пени за просрочку их оплаты за период с 01 июня 2013 г. по 30 июня 2015 г. в размере 500 рублей с каждого, расходы по оказанию юридических услуг в размере 5000 рублей (1666 рублей 66 копеек с каждого), стоимость получения выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 220 рублей (по 73 рубля 33 копейки с каждого.

В силу части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорциональной размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы истца состоят:

- из государственной пошлины в размере 3 556 рублей 09 копеек, подтвержденной платежным поручением №2224 от 25 августа 2015 г.;

- расходов по оплате услуг представителя – 5000 рублей, подтвержденных: договором оказания юридических услуг от 13 марта 2015 г., дополнительным соглашением к нему от 13 марта 2015 г., соглашением от 23 апреля 2015 г., приложением №1 от 13 марта 2015 г., приложением №2 от 13 марта 2015 г., платежным поручением №1611 от 29 июня 2015 г., платежным поручением №1642 от 01 июля 2015 г.,

- расходов на получение выписки из ЕГРП – 220 рублей (квитанция от 11 августа 2015 г.).

Таким образом, с ответчиков Жаркова А.А., Жарковой С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составит - 1 106 рублей 71 копейка (800 руб. + 3 %х (8606,60руб.+21117,15 руб.+ 500 руб.-20000 руб.)); расходы на оплату услуг представителя - 1 666 рублей 66 копеек с каждого (5000 руб.:3), расходы на получение выписки из ЕГРП – 73 рубля 33 копейки с каждого (220 руб.:3), а всего с каждого 2 846 рублей 70 копеек (1 106 рублей 71 копейка +1 666 рублей 66 копеект +73 рубля 33 копейки).

С ответчиков Жарковой О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составит - 848 рублей 51 копейка (800 руб. + 3 %х (21117,15 руб.+ 500 руб.-20000 руб.)); расходы на оплату услуг представителя - 1 666 рублей 66 копеек (5000 руб.:3), расходы на получение выписки из ЕГРП – 73 рубля 33 копейки (220 руб.:3), а всего с каждого 2 588 рублей 50 копеек

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-197 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» ответчиками Жарковым А.А., Жарковой С.В., Жарковой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Взыскать с Жаркова А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июля 2012 г. по 31 мая 2013 г. в размере 8606 рублей 60 копеек, за период с 01 июня 2013 г. по 30 июня 2015 г. в размере 21117 рублей 15 копеек, пени за просрочку их оплаты за период с 01 июня 2013 г. по 30 июня 2015 г. в размере 500 рублей, судебные расходы в размере 2 846 рублей 70 копеек, а всего 33 070 (тридцать три тысячи семьдесят) рублей 45 копеек.

Взыскать с Жарковой С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июля 2012 г. по 31 мая 2013 г. в размере 8606 рублей 60 копеек, за период с 01 июня 2013 г. по 30 июня 2015 г. в размере 21117 рублей 15 копеек, пени за просрочку их оплаты за период с 01 июня 2013 г. по 30 июня 2015 г. в размере 500 рублей, судебные расходы в размере 2 846 рублей 70 копеек, а всего 33 070 (тридцать три тысячи семьдесят) рублей 45 копеек.

Взыскать с Жарковой О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2013 г. по 30 июня 2015 г. в размере 21117 рублей 15 копеек, пени за просрочку их оплаты за период с 01 июня 2013 г. по 30 июня 2015 г. в размере 500 рублей, судебные расходы в размере 2 588 рублей 50 копеек, а всего 24205 (двадцатьчетыре тысячи двести пять) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий: подпись