Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков по делу № 33-35634/2023 от 26.07.2023

Судья: фио УИД 77RS0030-02-2023-000471-83

1 инст. дело № 2-913/2023

2 инст. дело № 33-35634/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Вьюговой Н.М.,

судей фио, фио,

при секретаре (помощнике) Кузнецове Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе истцов ... О.Б., ... А.А. на решение Хамовнического районного суда адрес от 28 апреля 2023 г.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Хамовнического районного суда адрес от 28 апреля 2023 года отказано в удовлетворении исковых требований ... О.Б., ... А.А. к ... А.Б., ... И.И. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.

На указанное решение истцами ... О.Б., ... А.А. подана апелляционная жалоба.

Между тем, в решении суда содержатся описки в указании адреса спорной квартиры.

Обсудив вопрос о направлении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, выслушав мнение истца ... А.А., ее представителя по ордеру фио, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 22 июня 2021 года № 16, до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в решении суда имеются описки, которые судом не исправлены, судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: