Решение по делу № 1-820/2019 от 29.11.2019

Дело № 1-820/2019

41RS0001-01-2019-014500-92

(сл. № 11901300028000750)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский                                                                   26 декабря 2019 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хайбрахмановой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Зуевой М.Г.,

подсудимого Жукова В.В.,

защитника – адвоката Гончаровой И.Г., представившей удостоверение № 107 и ордер № 009601 от 26 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жукова Владимира Валентиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего малолетних детей, 2007, 2014, 2016 г.р., работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, судимого:

- 3 февраля 2015 года Петропавловск-Камчатским городским судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 27 февраля 2015 года мировым судьей судебного участка № 1 Камчатского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением суда кассационной инстанции Президиума Камчатского краевого суда от 2 ноября 2016 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного 16 января 2018 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жуков совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут Жуков, находясь у СТО «Капромет», расположенном по <адрес> г. Петропавловске-Камчатском, действуя умышленно, у лица, в отношении которого уголовное преследование в рамках настоящего уголовного дела не ведется, путем покупки за 10 000 рублей, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно приобрел содержащееся в 4 полимерных пакетиках вещество, являющееся в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством Масло каннабиса (гашишное масло), общая масса которого составила 1,5 грамма (в перерасчете на высушенный остаток 1,2 грамма), что согласно Списку 1 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер.

После чего, ФИО2, действуя умышленно и незаконно, хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе, с момента незаконного приобретения при вышеописанных обстоятельствах, до момента обнаружения и изъятия, проведенного сотрудниками УКОН УМВД России по Камчатскому краю ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут в ходе личного досмотра Жукова в служебном кабинете № 205 УКОН УМВД России по Камчатскому краю, расположенному по <адрес>. Петропавловска-Камчатского.

Подсудимый признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, соблюдены: подсудимый согласен с обвинением в полном объеме и понимает его существо, осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного в присутствии защитника на соответствующем этапе судопроизводства, после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе с учетом разъяснения пределов его обжалования; возражений у государственного обвинителя не имеется; наказание не превышает установленные законом пределы; обвинение как подтвержденное доказательствами является обоснованным.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

По данному уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого.

Так, согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России и имеющимся в деле копиям приговоров, постановлений, Жуков ранее судим (л.д. 82-90, 96-98, 99-102, 124-128).

На учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах Камчатского края не состоит (л.д. 131, 132).

По месту жительства жалобы и заявления на его поведение в быту не поступали, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических веществ, а также в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не замечен. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д. 146).

За время работы у ИП ФИО7 зарекомендовал себя как вежливый, спокойный и уравновешенный водитель. Жалоб от пассажиров не имел. Был всегда аккуратный и доброжелательный. В конфликтных ситуациях не участвовал (л.д. 139).

За время работы в <данные изъяты>» так же зарекомендовал себя с положительной стороны, как профессиональный, инициативный, грамотный и ответственный сотрудник, дисциплинарных взысканий не имеет, неконфликтен, с коллегами находится в доброжелательных отношениях, проявляет деликатность и терпение, корректен, способен принимать решения в трудных ситуациях и нести ответственность за результаты своей деятельности.

Согласно медицинскому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенного освидетельствования у Жукова В.В. в организме наркотики не выявлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления с учетом имеющихся в деле письменных объяснений Жукова В.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20), а также наличие малолетних детей у виновного (л.д. 136-138).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений, поскольку Жуков, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного тяжкого преступления по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ (ч. 2 ст. 162 УК РФ), за которое он отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести преступлений.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеет место рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его положительные характеристики, семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для Жукова, имея непогашенную судимость, он вновь совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в местах изоляции от общества, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При таких обстоятельствах, оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением положений ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве вида исправительного учреждения в соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

До вступления приговора в законную силу Жукову избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, с учетом данных о его личности, характера и степени общественной опасности содеянного, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Жукова Владимира Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    На основании ст. 72 УК РФ время содержания Жукова В.В. под стражей с 26 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Избрать Жукову В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

    Взять под стражу Жукова немедленно в зале суда.

    По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - наркотическое средство в четырех полимерных пакетиках, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому – оставить в камере хранения до принятия окончательного решения по материалам, выделенным в отдельное производство (л.д. 70-72, 76-77).

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий