Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-180/2020 от 28.09.2020

Дело №1-180/2020

УИД: 24RS0059-01-2020-001107-02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское                                  8 декабря 2020 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Бикеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шушенского района Акунченко П.А.,

подсудимого Гафурова Е.С.,

защитника – адвоката Зайцева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гафурова Евгения Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гафуров Е.С. совершил кражу имущества В.П.С. с причинением ему значительного ущерба, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

2.08.2020 около 9 часов 20 минут Гафуров Е.С. находился на веранде квартиры по адресу <адрес>, где увидел спящего на полу В.П.С., рядом с которым лежал принадлежащий ему сотовый телефон, который Гафуров Е.С. поднял и, рассматривая, обнаружил подключенную услугу «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» и наличие на банковском счете, к которому была подключена указанная услуга, денежных средств. После этого Гафуров Е.С. решил тайно похитить денежные средства с банковского счета. С этой целью 2.08.2020 около 9 часов 29 минут Гафуров Е.С., находясь на веранде указанной квартиры, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя принадлежащий В.П.С. сотовый телефон «Samsung Galaxy A3», посредством услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», осуществил незаконный перевод денежных средств в сумме 8000 рублей, тем самым совершив их тайное хищение с банковского счета ПАО «Сбербанк России» , принадлежащего В.П.С. на свой банковский счет , открытый в ПАО «Сбербанк России», к которому привязана его банковская карта ПАО «Сбербанк России» МИР №2202 20хх хххх 4646. После чего 2.08.2020 около 10 часов 33 минут Гафуров Е.С., находясь во дворе усадьбы, расположенной по адресу <адрес>1, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял принадлежащие В.П.С. сотовый телефон «Samsung Galaxy A3» и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Visa , которые последний оставил без присмотра, и посредством установленного на сотовом телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», предварительно изменив его настройки, осуществил незаконный перевод денежных средств в сумме 90 000 рублей, тем самым совершив их тайное хищение, с банковского счета ПАО «Сбербанк России» , принадлежащего В.П.С. на свой банковский счет , открытый в ПАО «Сбербанк России», к которому привязана его банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР . При указанных обстоятельствах Гафуров Е.С. совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета на общую сумму 98000 рублей и распорядился ими в личных целях, причинив своими умышленными действиями В.П.С. значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Гафуров Е.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 2.08.2020 в п.Ильичево он с банковского счета В.П.С. похитил денежные средства на сумму 98000 рублей, используя его сотовый телефон и банковскую карту для переводов через «Мобильный банк», которыми распорядился по своему усмотрению.

Вина Гафурова Е.С. в совершении инкриминируемого ему преступления кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами:

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями потерпевшего В.П.С., пояснившего на предварительном следствии, что 2.08.2020 он употреблял спиртные напитки в п.Ильичево, С его банковской карты были похищены денежные средства на сумму 98000 рублей, используя его сотовый телефон для переводов через «Мобильный банк», как он потом узнал, получив распечатку в банке (л.д.17-21).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля Л.В.Л., пояснившего на предварительном следствии, что 2.08.2020 к нему домой приехал в гости П.А.С. и В.П.С., стали распивать спиртные напитки, так же в доме был Гафуров Е.С. (л.д.34).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля П.А.С., пояснившего на предварительном следствии, что 2.08.2020 он с В.П.С. приехал в гости к Л.В.Л., стали распивать спиртные напитки, так же в доме был Гафуров Е.С. (л.д.37).

Заявлением В.П.С., в котором он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое похитило его денежные средства в сумме 98000 рублей (л.д.6).

Протоколом осмотра места происшествия от 5.08.2020, в ходе которого у В.П.С. были изъяты история операций по дебетовой карте, сотовый телефон «Samsung Galaxy A3», в памяти которого смс-сообщений о переводе денежных средств относящихся к делу, не имеется (л.д.39-46).

Протоколом осмотра места происшествия от 5.08.2020, в ходе которого осмотрена веранда и двор дома по адресу <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления (л.д.7-12)

Протоколом обыска от 5.08.2020, в ходе которого были изъяты банковская карта Гафурова Е.С., денежные средства в сумме 3000 рублей (л.д.49-52).

Протоколом выемки от 14.09.2020, в ходе которой у Гафурова Е.С. была изъята: выписки по счету, к которому привязана его банковская карта, реквизиты счета (л.д.57-59)

Протоколом осмотра предметов от 26.08.2020, в ходе которого были осмотрены истории операций по дебетовым картам, согласно которым Гафуров Е.С. перевел на свою карту денежные средства с карты В.П.С. на сумму 98000 рублей (л.д.60-64).

Протоколом осмотра предметов от 14.09.2020, в ходе которого была осмотрена выписка по счету, согласно которым Гафуров Е.С. перевел на свою карту денежные средства с карты В.П.С. на сумму 98000 рублей (л.д.70-72)

Явкой с повинной Гафурова Е.С. от 5.08.2020, в которой он сообщает о хищении им денежных средств В.П.С. с банковского счета (л.д.92).

Согласно заключению комиссии экспертов от 8.09.2020 Гафуров Е.С. каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния. При этом его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности, с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. В применении принудительных мер медицинского характера Гафуров Е.С. не нуждается (л.д.134-135).

В отношении инкриминируемого деяния суд признаёт подсудимого вменяемым.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимого, вышеперечисленных потерпевшего и свидетелей последовательны, подробны, согласуются между собой в деталях, дополняют друг друга и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.

Таким образом, вина Гафурова Е.С. в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, в связи с чем суд квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В соответствие со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гафурову Е.С.: наличие на иждивении малолетнего ребенка; явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное частичное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствие со ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание Гафурову Е.С. отсутствуют.

В соответствие со ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания Гафурову Е.С. суд учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, личность виновного, не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, наличие инвалидности, и считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, которое следует назначить с применением ч.1 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, штрафа.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск В.П.С., заявленный к Гафурову Е.С., в соответствии со ст.1064 ГК РФ с учетом возмещения имущественного ущерба в части, подлежит удовлетворению на сумму 70000 рублей.

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска следует сохранить арест на имущество Гафурова Е.С. – сотовый телефон «Alcatel», наложенный на основании постановления Шушенского районного суда от 3.09.2020.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Гафурова Евгения Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Гафурову Евгению Сергеевичу наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав в период испытательного срока не менять место постоянного жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Гафурова Евгения Сергеевича в пользу В.П.С. 70000 рублей.

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска сохранить арест на имущество Гафурова Е.С. – сотовый телефон «Alcatel», наложенный на основании постановления Шушенского районного суда от 3.09.2020.

Вещественные доказательства по делу: истории операций по банковской карте, выписку по счету, реквизиты для счета – хранить в материалах дела; сотовый телефон «Samsung Galaxy A3» - оставить В.П.С.; банковскую карту ПАО «Сбербанк» МИР – оставить Гафурову Е.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Шушенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий                                Д.Я. Шефер

Приговор вступил в законную силу 19 декабря 2020 года

1-180/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Акунченко П.А.
Другие
Зайцев Д.В.
Гафуров Евгений Сергеевич
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Шефер Денис Яковлевич
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
shush--krk.sudrf.ru
28.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2020Передача материалов дела судье
13.10.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.10.2020Судебное заседание
07.12.2020Судебное заседание
08.12.2020Судебное заседание
08.12.2020Провозглашение приговора
14.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2021Дело оформлено
22.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее