Решение по делу № 2-9579/2015 от 02.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2015 года <адрес>

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой М.В.,

при секретаре Филипповой К.М.,

с участием представителя истца Щербатых С.В., ответчика Михайлова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Мясная коллекция» к Михайлову Д.М. о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

установил:

Истец ООО «ТК «Мясная коллекция» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что на основании приказа от 02.10.2013 ответчик был принят на работу в отдел продаж г.Саратов на должность водитель-экспедитор а/м Газель. С ним был заключен трудовой договор от 02.10.2013 и договор о полной материальной ответственности от 02.10.2013. Согласно договору о полной материальной ответственности ответчик принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества.

В должностные обязанности ответчика входила доставка продукции истца в торговые точки согласно ежедневного маршрутного листа, а также прием денежных средств клиентов с которыми расчет установлен в день поставки. Для учета принятых от клиентов денежных средств у ответчика были бланки «Карт оплат» куда вносилась запись о наименовании клиента и размер полученной суммы. В конце рабочего дня денежные средства и «Карта оплат» сдавались в кассу организации.

На основании приказа от 12.01.2015 трудовые отношения с ответчиком были прекращены.

В связи с образовавшейся задолженностью покупателя ИП Чикиной Г.В. перед истцом, была проведена сверка расчетов за поставленную продукцию за период с 01.04.2015 г.по 30.06.2015 г. В ходе данной сверки было выявлено, что покупатель не согласен с суммой долга. В качестве доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате поставленного товара руководителю обособленного подразделения г.Саратов Щербатых С.В. была предоставлена на обозрение тетрадка кассового учета, в которой стояла подпись ответчика с расшифровкой о принятии денежных средств по товарно-транспортной накладной от 29.11.2014 на сумму 1558,80 рублей, по товарно-транспортной накладной №Б 108154 от 27.12.2014 на сумму 3431,91 рублей

Учитывая данные обстоятельства, руководством ООО «Торговая компания «Мясная коллекция» была проведена проверка в целях установления факта поступления либо не поступления в кассу организации указных в накладных сумм. Проведенная проверка полученных от клиента денежных средств показала, что денежные средства не поступали.

Одновременно с этим установлено, что у ответчика были указанные в тетрадке клиента денежные средства, что подтверждается путевыми и маршрутными листами.

Таким образом истцу был причинен материальный ущерб в размере 4990,71 рублей. 24.09.2015 года в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 4990,71 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца Щербатых С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворит как подтвержденные представленными доказательствами.

Ответчик Михайлов Д.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании, что на основании приказа от 02.10.2013 ответчик был принят на работу в отдел продаж г.Саратов на должность водитель-экспедитор а/м Газель (л.д. 7). С ним был заключен трудовой договор от 02.10.2013 г. (л.д. 8-10) и договор о полной материальной ответственности от 02.10.2013 г. (л.д. 11) Согласно договору о полной материальной ответственности ответчик принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества.

В должностные обязанности ответчика входила доставка продукции истца в торговые точки согласно ежедневного маршрутного листа, а также прием денежных средств клиентов с которыми расчет установлен в день поставки. Для учета принятых от клиентов денежных средств у ответчика были бланки «Карт оплат» куда вносилась запись о наименовании клиента и размер полученной суммы. В конце рабочего дня денежные средства и «Карта оплат» сдавались в кассу организации.

На основании приказа от 12.01.2015 трудовые отношения с ответчиком были прекращены (л.д. 12).

В связи с образовавшейся задолженностью покупателя ИП Чикиной Г.В. перед истцом, была проведена сверка расчетов за поставленную продукцию за период с 01.04.2015 г.по 30.06.2015 г. (л.д. 14-17).

В ходе данной сверки было выявлено, что покупатель не согласен с суммой долга. В качестве доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате поставленного товара руководителю обособленного подразделения г.Саратов Щербатых С.В. была предоставлена на обозрение тетрадка кассового учета, в которой стояла подпись ответчика с расшифровкой о принятии денежных средств по товарно-транспортной накладной от 29.11.2014 на сумму 1558,80 рублей, по товарно-транспортной накладной №Б 108154 от 27.12.2014 на сумму 3431,91 рублей (л.д. 13).

Учитывая данные обстоятельства, руководством ООО «Торговая компания «Мясная коллекция» была проведена проверка в целях установления факта поступления либо не поступления в кассу организации указных в накладных сумм. Проведенная проверка полученных от клиента денежных средств показала, что денежные средства не поступали.

Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались и не опровергались.

Одновременно с этим установлено, что у ответчика были указанные в тетрадке клиента денежные средства, что подтверждается путевыми и маршрутными листами (л.д. 18-24).

24.09.2015 года в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа (л.д. 25-26).

В связи с вышеизложенным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере 4099,71 руб.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленных материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4099,71 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 22 ░░░░░░░ 2015 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-9579/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Торговая компания "Мясная коллекция"
Ответчики
Михайлов Дмитрий Михайлович
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Избаш Марина Владимировна
Дело на сайте суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
02.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.12.2015Передача материалов судье
07.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2015Судебное заседание
22.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2016Дело оформлено
13.07.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее