Решение по делу № 2-396/2012 ~ М-278/2012 от 06.03.2012

Дело № 2-396/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Горячеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 20 марта 2012 года дело по иску Гордеева И.В. к Открытому акционерному обществу «Печорпроект» о взыскании задолженности по заработной плате с учётом индексации и денежной компенсации в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ, компенсации за неиспользованный отпуск,

установил:

Гордеев И.В. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Печорпроект» (далее – ОАО «Печорпроект») о взыскании задолженности по заработной плате за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп. с учётом индексации недополученных сумм на день рассмотрения дела в суде, взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск в размере <....> руб. <....> коп., денежной компенсации в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ за нарушение установленного срока выплаты заработной платы.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён должным образом, своего представителя в судебное заседание не направил, письменный отзыв по существу заявленных требований не представил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из копии трудовой книжки усматривается, что __.__.__ истец был принят на работу в ОАО «Печорпроект», __.__.__ отстранен от должности руководителя организации-должника в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 278 Трудового кодекса РФ (л.д.6, 11).

Согласно справке ответчика на день рассмотрения дела перед истцом имеется задолженность по заработной плате <....>, задолженность по компенсации за неиспользованные дни отпуска – <....> руб. (л.д. 5).

В соответствии с требованиями ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Статьёй 140 Трудового кодекса РФ установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Поскольку ответчиком задолженность истцу по настоящее время не выплачена, суд находит необходимым взыскать с ООО «Печорпроект» в пользу истца имеющуюся на день рассмотрения дела задолженность по заработной плате <....>, компенсацию за неиспользованные дни отпуска – <....> руб., всего - <....> руб.

В связи с несвоевременной выплатой заработной платы денежные суммы обесценились, утратили свою покупательскую способность в связи с инфляционными процессами в стране, они подлежат индексации на индексы роста потребительских цен, установленные Госкомстатом РК. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц. На день рассмотрения дела индекс инфляции определён Госкомстатом РК по состоянию на 01.03.2012.

Истцом заявлены требования об индексации задолженности по заработной плате.

Общая сумма задолженности по заработной плате составит: <....>

Суд индексирует сумму задолженности по заработной плате по состоянию на 01.03.2012 года, размер индексации составит <....> руб. (расчёт в материалах дела).

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, истец имеет право на получение денежной компенсации за нарушение выплаты работнику заработной платы в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Срок выплаты заработной платы в ОАО «Печорпроект» установлен Правилами внутреннего трудового распорядка, утвержденными __.__.__, с 10 числа каждого месяца, следующего за отчётным.

Размер денежной компенсации по ст. 236 Трудового кодекса РФ за задержку выплаты заработной платы составит <....> руб. (расчёт в материалах дела).

С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Печорпроект» в пользу Гордеева И.В. задолженность по заработной плате <....>, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <....> руб.; индексацию задолженности по заработной плате по состоянию на 01.03.2012 в размере <....> руб. <....> коп.; денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере <....> руб. <....> коп., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик имеет право обратиться в Интинский городской суд Республики Коми в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения с заявлением об отмене этого решения.

Судья: Н.А. Жуненко