Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-70/2015 от 15.06.2015

Адм. дело № 5-70/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    15 июня 2015 года г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Бобкова И.В., рассмотрев в помещении Кировского городского суда, расположенного по адресу Мурманская область, г. Кировск, пр. Ленина, д. 16а, протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении:

Балясовой В.В., ... года рождения, уроженки ..., не работающей, не имеющей на иждивении детей, ..., к административной ответственности не привлекавшейся, зарегистрированной и проживающей по адресу ..., которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств и отводов судье не заявившей,

У С Т А Н О В И Л :

... в ... Балясова В.В., находясь в общественном месте, а именно у ... в г. Кировске Мурманской области, громко и грубо выражалась нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала, продолжала сквернословить. Своими действиями Балясова В.В. совершила мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка при явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Балясова В.В. вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что она не выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, поскольку в это время была в г.Апатиты. Кроме того, является ....

Заслушав Балясову В.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему решению.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, с субъективной стороны хулиганство характеризуется только прямым умыслом.

Виновность Балясовой В.В. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколами об административном задержании и доставления, другими материалами дела.

К доводам Балясовой В.В. о том, что она не выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, судья относится критически, поскольку они опровергаются материалами дела.

Таким образом, Балясова В.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Балясовой В.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Балясовой В.В., не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп…»

При назначении Балясовой В.В. административного наказания учитываю характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, совокупность которых позволяет принять решение о применении меры административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Балясову В.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Балясовой В.В., что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Счет для уплаты штрафа:

наименование получателя УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» л/счет 04491854250)

ИНН 5101110400

номер счета получателя 40101810000000010005

КПП 511801001

ОКТМО 47712000

БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск (18811690040046000140)

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                     И.В. Бобкова