Решение по делу № null от 28.11.2012

Судья Пилипенко Б.Л. Дело № 22 – 7577 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 20 ноября 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Левченко Ю.П.

судей Маругина В.В. Резниченко Е.В.

с участием осужденного Бека Ю.Л. и его защитника адвоката Овчинниковой Г.В., осужденного Козленко А.В. и его защитника адвоката Емельянова В.В., представителя потерпевшего – КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО26

при секретаре Ткаченко Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бека Ю.Л., жалобу осужденного Козленко А.В., кассационное представление, измененное заявлением государственного обвинителя Голохваст Г.А., кассационную жалобу адвоката Соломай А.И. в защиту интересов осужденного Козленко А.В. на приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 03 августа 2012 года, которым

Бека Юрий Леонидович, 31 июля 1972 года рождения, уроженец г. Магадан, гражданин РФ, образование среднее техническое, холостой, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающий бригадиром ООО «Торговый дом «Юность», зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый: 1) 29.01.1999 года Спасским городским судом по ч.3 ст. 40, п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 08.02.2002 года Уссурийским городским судом условно-досрочно; 2) 19.03.2003 года Уссурийским городским судом по ст.ст. 158 ч.4, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 24.10.2006 года Артемовским городским судом условно-досрочно; 3) 17.10.2008 года Уссурийским городским судом ст.ст. 158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 13.01.2010 года постановлением Спасского районного суда условно-досрочно на 07 месяцев 07 дней;

осужден по ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ ( по эпизоду 1-2 февраля 2010 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ ( по эпизоду 5-6 февраля 2010 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду 8-9 февраля 2010 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ ( по эпизоду 9-10 февраля 2010 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду 12-13 февраля 2010 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду 13-14 февраля 2010 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду 21-22 февраля 2010 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду 28 февраля -1 марта 2010 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание к 5 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании с. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию данным приговором частично присоединено неотбытое наказание по приговору Уссурийского городского суда от 17.10.2008 года и окончательно определено к отбытию наказание 6 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 03 августа 2012 года.

Козленко Александр Владимирович, 22 июля 1972 года рождения, уроженец г. Арсеньева Приморского края, гражданин РФ, образование среднее, не женатый, имеющий одного малолетнего ребенка 2002 года рождения и одного несовершеннолетнего ребенка 1996 года рождения, не работающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>126, проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимый;

осужден по ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ ( по эпизоду 2-3 сентября 2009 года) к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 тысяч рублей, без ограничения свободы;

осужден по ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ ( по эпизоду 29-30 ноября 2009 года) к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 тысяч рублей, без ограничения свободы;

осужден по ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ ( по эпизоду 15-16 2009 года) к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 тысяч рублей, без ограничения свободы;

осужден по ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ ( по эпизоду 16-17 января 2010 года) к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 тысяч рублей, без ограничения свободы;

осужден по ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ ( по эпизоду 23-24 января 2010 года) к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 тысяч рублей, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ ( по эпизоду 1-2 февраля 2010 года) к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 тысяч рублей, без ограничения свободы;

ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ ( по эпизоду 5-6 февраля 2010 года) к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 тысяч рублей, без ограничения свободы;

ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ ( по эпизоду 7-8 февраля 2010 года) к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 тысяч рублей, без ограничения свободы;

ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду 9-10 февраля 2010 года) к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 тысяч рублей, без ограничения свободы;

ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду 12-13 февраля 2010 года) к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 тысяч рублей, без ограничения свободы;

ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду 13-14 февраля 2010 года) к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 тысяч рублей, без ограничения свободы;

ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду 21-22 февраля 2010 года) к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 тысяч рублей, без ограничения свободы;

ч.3 ст. 30, ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду 28 февраля 2010 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 тысяч рублей без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено наказание 5 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 390000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 03 августа 2012 года.

Этим же приговором признаны виновными и осуждены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в отношении которых приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления осужденного Бека Ю.Л., принимавшего участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, и его защитника адвоката Овчинниковой Г.В. осужденного Козленко А.В., принимавшего участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, и его защитника адвоката Емельянова В.В., продержавших доводы кассационных жалоб, представителя потерпевшего – КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО26, просившего оставить приговор без изменения, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей приговор суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Козленко А.В. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, организованной группой; (по эпизоду от 02-03.09.2009 года; 29-30.11.2009 года; 15-16.12.2009года; 16-17.01.2010 года; 23-24.01.2010 года);

Козленко А.В. и Бека Ю.Л. признаны виновными и осуждены за тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, организованной группой (по эпизоду 01-02.2010 года; 05-06.02.2010 года; 08-09.02.2010 года; 09-10.02.2010 года; 12-13.02.2010 года; 13-14.02.2010 года; 21-22.02.2010 года;

за покушение на кражу, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, организованной группой, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам по эпизоду от 28.02.- 01.03.2010 года.

Указанные преступления совершены в г. Арсеньеве Приморского края при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора суда.

Подсудимые Бека Ю.Л. Козленко А.В. в судебном заседании вину признали полностью, с предъявленным обвинением согласились, поддержав ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно.

В кассационной жалобе осужденный Бека Ю.Л. с приговором суда не согласен, считает, что назначено чрезмерно суровое наказание. Ссылается на то, что из организованной группы знал только Савенкова, ФИО18 и ФИО5; не знал и никогда не видел Мельникова, очной ставки с ним не было; не согласен с тем, что суд не учел его правдивые показания; не организовывал, не координировал и не исполнял вмененные ему преступления; не открывал ворота, не отключал видео регистратор, не наливал мазут в цистерны, не подменивал пломбы; никогда не был на предприятии. За два с половинной года проведенных на свободе устроился на работу, ухаживал за матерью, которая является инвалидом; помогал несовершеннолетней дочери 1995 года рождения; раскаивается в содеянном; считает, что роль его была не значительная. Суд не учел в качестве смягчающих вину обстоятельств активное способствование в раскрытии преступления. Просит приговор суда изменить, исключить опасный рецидив преступления, снизить назначенное наказание.

В кассационной жалобе осужденный Козленко А.В. с приговором суда не согласен частично, считает, что назначено чрезмерно суровое наказание. Ссылается на то, что осознал всю тяжесть содеянного, глубоко раскаялся. Считает, что фактически при назначении наказания суд не взял во внимание смягчающие наказание обстоятельства. Назначил наказание лишением свободы со штрафом в размере 390000 рублей. Просит приговор суда изменить в части назначения наказания, назначить наказание более мягкое не связанное с лишением свободы.

В кассационной жалобе адвокат Соломай А.И. в защиту интересов осужденного Козленко А.В. не согласен с назначенным Козленко А.В. наказанием. Ссылается на то, что Козленко А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, на иждивении имеет двух детей, один из которых является малолетнего возраста; долгое время проживает в гражданском браке с ФИО31, его мать Козленко В.Т. имеет ряд сердечно сосудистых заболеваний и нуждается в уходе. Все эти обстоятельства суд не взял во внимание. Суд не мотивировал назначение дополнительного наказания в виде штрафа и признание обстоятельства отягчающего наказание особо активная роль в совершении преступления. Просит приговор суда изменить, применить в отношении Козленко А.В. ст. 73 УК РФ.

В кассационном представлении измененным заявлением государственный обвинитель Голохваст Г.А., с приговором суда не согласен. Ссылается на то, что суд при назначении наказания Бека Ю.Л. не учел в качестве обстоятельства смягчающего наказание наличие несовершеннолетнего ребенка; при назначении наказания Козленко А.В. суд не мотивировал назначение дополнительного наказания в виде штрафа и признание обстоятельства, отягчающего его наказание особо активная роль в совершении преступления. Суд при назначении наказания Бека Ю.Л. по правилам ст. 70 УК РФ, не указал принцип сложения наказаний полностью или частично. Неотбытая часть наказания Бека Ю.Л. по приговору Уссурийского городского суда от 17.10.2008 года составила 7 месяцев 7 дней, а судом присоединена большая часть наказания 8 месяцев. Просит приговор суда в отношении Бека Ю.Л. и Козленко А.В. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационных жалоб осужденных Бека Ю.Л., Козленко А.В., адвоката Соломай А.И. в защиту интересов осужденного Козленко А.В., заявления об изменении доводов кассационного представления государственного обвинителя Голохваст Г.А., в защиту интересов осужденного Козленко А.В., судебная коллегия приходит к следующему.

Суд, установив, что обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор, правильно квалифицировал преступления, совершённые Бека Ю.Л., Козленко А.В.

Бека Ю.Л. и Козленко А.В. согласовали позицию с защитой, ходатайствовали о постановлении приговора без судебного разбирательства.

В судебном заседании они заявили, что последствия принятого решения знают.

Государственный обвинитель не возражал в удовлетворении ходатайства подсудимых.

Судебное заседание по ходатайству подсудимых Бека Ю.Л., Козленко А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проведено в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 УПК РФ, с учетом требований ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания Козленко А.В. суд принял во внимание содеянное осуждённым, личность его, в частности, посредственную характеристику его по месту работы в КГУП «Примтеплоэнерго»; обстоятельство, смягчающее наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины и раскаяние подсудимого, наличие у него на иждивении двух детей, один из которых малолетний (т. 10 л.д. 275, 277), наличие матери-инвалида.

Также суд обоснованно согласился с мнением обвинения, с которым согласился и Козленко А.В., и признал обстоятельством, отягчающим наказание, особо активную роль Козленко А.В. в совершении преступления (т.70 л.д.219).

Суд пришёл к правильному выводу о назначении наказания лишением свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Однако суд не мотивировал назначение дополнительного наказания штрафом, поэтому судебная коллегия считает необходимым исключить из приговора назначение этого дополнительного наказания.

При назначении наказания Бека Ю.Л. суд обоснованно учёл содеянное осуждённым, характеризующие данные его, обстоятельство, смягчающее наказание: признание вины и раскаяние, положительные характеристики по месту работы, Суд правильно не учел в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие несовершеннолетнего ребенка, поскольку согласно ст.61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание является наличие малолетних детей у виновного, а не несовершеннолетних.

Суд правильно признал обстоятельством отягчающим наказание, рецидив преступлений.

Кроме того, суд принял во внимание инвалидность матери осуждённого.

Наказание лишением свободы Бека Ю.Л. назначено обоснованно.

Однако, суд при назначении наказания Бека Ю.Л. по правилам ст. 70 УК РФ, не указав принцип присоединения наказаний, но по существу применил принцип полного присоединения к назначенному по приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору Уссурийского городского суда от 17.10.2008 года, которая составляла 7 месяцев 7 дней, более того, суд присоединил больше - 8 месяцев.

Исходя из обстоятельств дела судебная коллегия находит необходимым смягчить наказание в отношении Бека Ю.Л. и применить осуждённому принцип частичного присоединения при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 03 августа 2012 года в отношении Бека Юрия Леонидовича, Козленко Александра Владимировича,- изменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Бека Ю.Л. наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Уссурийского городского суда от 17.10.2008 года и окончательно назначить к отбытию наказание 5 лет и 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В отношении Козленко Александра Владимировича исключить указание о назначении наказания в виде штрафа.

Считать Козленко А. В. осужденным за совершение преступлений:

по ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду 2-3 сентября 2009 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду 29-30 ноября 2009 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду 15-16 2009 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду 16-17 января 2010 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы ;

по ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ ( по эпизоду 23-24 января 2010 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ ( по эпизоду 1-2 февраля 2010 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду 5-6 февраля 2010 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду 7-8 февраля 2010 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду 9-10 февраля 2010 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду 12-13 февраля 2010 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду 13-14 февраля 2010 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду 21-22 февраля 2010 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ч.3 ст. 30, ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду 28 февраля 2010 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено наказание 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Бека Ю.Л., кассационную жалобу осужденного Козленко А.В., кассационную жалобу адвоката Соломай А.И. в защиту интересов осужденного Козленко А.В., кассационное представление, измененное заявлением государственного обвинителя Голохваст Г.А.,оставить без удовлетворения.

.

Председательствующий: Левченко Ю.П.

Судьи: Резниченко Е.В.

Маругин В.В.

Справка: Бека Ю.Л., Козленко А.В. содержится под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по ПК