РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2018 года город Москва
Тверской районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Коротовой Е.Г.,
при секретаре Лопиной А.И.,
с участием представителя истца Литвиненко Е.А. по доверенности Литвиненко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3489/2018 по иску Литвиненко Е**А** к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Литвиненко Е.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 18.04.2015 года Литвиненко Л.Ю. заключен договор страхования «Отличная защита / Джуниор» от телесных повреждений (травм), в период действия указанного договора страхования произошел страховой случай, в связи с чем, истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещение, в выплате страхового возмещения истцу было отказано. Литвиненко Е.А. просит суд взыскать с ответчика страховую сумму в размере 2 500 руб., неустойку в размере 667 руб., штраф в размере 1 250 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.
Представитель истца Литвиненко А.Ю. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее представил письменные возражения на иск с заявлением о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18 апреля 2015 года между ООО СК «ВТБ Страхование» и Литвиненко Л.Ю. заключен договор страхования личная защита /Джуниор, страховые риски – стандарт: телесные повреждения (травма), застрахованное лицо – Литвиненко Е**А**, страховая сумма составила 50 000 руб., страховая премия составила 174 руб., полис **.
В период действия договора страхования, 19.04.2015 года произошел страховой случай – **, что подтверждается выпиской из медицинской карты № **стационарного больного ГБУЗ **, выпиской из медицинской карты амбулаторного больного ГБУЗ «**».
22.04.2015 года представитель Литвиненко Е.А. – Литвиненко А.Ю. обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая.
27.05.2015 года в ООО СК «ВТБ Страхование» был предоставлен дополнительный пакет документов для признания случая страховым.
В выплате страхового возмещения Литвиненко Е.А. было отказано.
Представитель истца в ходе судебного заседания указал, что срок исковой давности пропущен не был, поскольку полный комплект документов для страховой компании был собран только 27.05.2015 года.
Между тем, суд принимает во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии с ч. 2 ст. 966 ГК РФ Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).
Так, согласно ст.196 ГК РФ срок исковой давности устанавливается три года.
Согласно п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, в данном случае с момента заключения договора страхования.
С заявлением о выплате страхового возмещения истец обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» 22.04.2015 года, с исковым заявлением Литвиненко Е.А. обратился в суд 17.05.2018 года.
Обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска истцом срока исковой давности, при рассмотрении дела не установлены, у истца имелась возможность своевременного обращения за защитой нарушенных прав в суд.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░** ░** ░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░