Определение суда апелляционной инстанции от 10.02.2014 по делу № 33-6247/2014 от 04.02.2014

Судья: Сальникова М.Л.

Гр. дело № 33-6247

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2014 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В.,

судей Семченко А.В., Котовой И.В.,

при секретаре Красниковой Т.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В.,

гражданское дело по апелляционной жалобе Шарова С.П. на решение Тверского районного суда города Москвы от 30 октября 2013 года, которым отказано в удовлетворении иска,

УСТАНОВИЛА:

Шаров С.П. обратился в суд с иском к ОАО «Ситроникс» о взыскании премии по итогам работы за 2012 год в размере *** рублей, процентов за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого просит истец по доводам апелляционной жалобы.

В судебном заседании апелляционной инстанции истец обратился с письменным заявлением о принятии отказа от иска к ОАО «Ситроникс» о взыскании премии по итогам работы за 2012 год в размере *** рублей, процентов за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда и прекращении производства по делу, подтвердив, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны.

Проверив материалы дела, обсудив заявление истца об отказе от иска, выслушав мнение представителя истца А.В.Ю., представителя ответчика ОАО «Ситроникс» Х.Г.М., судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска выражен в письменном заявлении истца Шарова С.П. и подтвержден им в судебном заседании, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять его.

При таких обстоятельствах, в силу 326.1 ГПК РФ состоявшееся решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять от истца Шарова С.П. отказ от иска к ОАО «Ситроникс» о взыскании премии по итогам работы за 2012 год в размере *** рублей, процентов за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: