Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-211/2012 (2-2159/2011;) ~ М-2121/2011 от 16.11.2011

                         Дело № 2-211/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2012 года                                  п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ежелевой Е.А., при секретаре Баженовой В.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № 6190 ОАО «Сбербанк России» к Бабаян ФИО9, Бабаян ФИО10, Галустян ФИО11, Норвардян ФИО12 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сберегательный банк РФ обратился в суд с заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец в лице Емельяновского отделения № 6190 ОАО «Сбербанк России» заключил с ФИО1 договор № 52214, которым предоставил кредит в сумме 525 000 рублей на цели личного потребления сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых, под поручительство ФИО2, ФИО3, ФИО4 Ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с мая 2008 года, в сумме 8 898 руб. 31 коп. одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Однако ФИО1 неоднократно нарушал обязательства – несвоевременно вносил платежи. До настоящего времени кредитные обязательства ФИО1 не исполнены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО6 поступило ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из ходатайства ФИО6 следует, что он просит прекратить производство по делу, в связи с тем, что ответчик добровольно оплатил задолженность в полном объеме, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № 6190 ОАО «Сбербанк России» отказ от иска.

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № 6190 ОАО «Сбербанк России» к Бабаян ФИО13, Бабаян ФИО14, Галустян ФИО15, Норвардян ФИО16 о взыскании долга по кредитному договору прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Председательствующего: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда            Е.А. Ежелева

2-211/2012 (2-2159/2011;) ~ М-2121/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОСБ №6190
Ответчики
Галстян Роберт Давидович
Норвардян Артур Вячеславович
Бабаян Марета Анушавановна
Бабаян Татул Вардгесович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Ежелева Елена Анатольевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
16.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2011Передача материалов судье
21.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2011Подготовка дела (собеседование)
14.12.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.03.2012Предварительное судебное заседание
22.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее