Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-318/2016 (2-6058/2015;) ~ М-6214/2015 от 24.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            28 января 2016 года                                                                                    г. Самара

                Ленинский районный суд г.Самары в составе:

        председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

        при секретаре Гуровской А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Гриничук Е. Н., Горбачевой М. В. к Карпович И. Б. о признании права собственности на дом,

Установил:

Гриничук Е.Н., Горбачева М.В. обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Карпович И. Б., третьему лицу Росреестру по <адрес>, в котором просили признать за Горбачевой М.В. и Гриничук Е.Н. право общедолевой собственности по ? доле за каждой на объект индивидуального жилищного строительства <адрес> по адресу: <адрес> общей площадью 27,6 кв.м.

        Истцы в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчица Карпович И.Б. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила

        Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Представитель третьего лица Администрации г.о.Самара по доверенности от 14.01.2016г. не возражала против оставлении иска Гриничук Е. Н., Горбачевой М. В. к Карпович И. Б. о признании права собственности на дом без рассмотрения.

    Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, причину неявки не сообщили и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Гриничук Е. Н., Горбачевой М. В. к Карпович И. Б. о признании права собственности на дом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья        (подпись)                             Э.Н. Грищенко

Копия верна:

Судья