Решение от 19.03.2020 по делу № 11-3360/2020 от 17.02.2020

Дело № 11-3360/2020 Судья Сасина Д.В.

дело № 2-3828/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2020 года г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского
областного суда в составе: председательствующего Благаря В.А.,
судей     Нилова С.Ф., Смирновой Е.Н.,

при секретаре     Локтевой М.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе Курмановой Марии Эдуардовны на решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 26 ноября 2019 года по иску Палкиной Ю.Б. к Курмановой М.Э. о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Нилова С.Ф. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, объяснения ответчика Курмановой М.Э. и ее представителя Садовой Ю.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, пояснения представителя истицы Палкиной Ю.Б. – Ульянова Д.Ю., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Палкина Ю.Б. обратилась в суд с иском к Курмановой М.Э. о взыскании денежных средств в размере 491003 рубля, процентов в размере 90411 рублей, возмещении расходов по уплате государственной пошлины. Требования по иску мотивированы тем, что 06 июля 2016 года между ней и Курмановой М.Э. заключен договор о намерениях, по условиям которого ответчик Курманова М.Э. 01 июля 2016 года заключила кредитный договор с ОАО «Россельхозбанк» и приобрела по договору купли-продажи от 01 июля 2016 года объект недвижимости в виде земельного участка с расположенной на нем квартирой по адресу: <данные изъяты>, а она в свою очередь выразила намерение оплачивать самостоятельно указанный кредит согласно графику платежей до 31 декабря 2016 года с дальнейшим приобретением права собственности на объект недвижимости в виде указанных земельного участка и квартиры. По условиям договора при отказе сторон от выполнения намерения объект недвижимости должен был быть выставлен на продажу, а истец обязалась компенсировать Курмановой М.Э. разницу в стоимости оценки квартиры по кредитному договору (3900000 рублей) и цены проданного объекта. Дополнительным соглашением к договору о намерениях от 06 июля 2016 года срок действия соглашения продлен до 31 марта 2017 года. Указывает на то, что она во исполнение условий договора производила оплату по вышеуказанному кредитному договору и произвела платежи всего на общую сумму 491003 рубля. В срок до 31 марта 2017 года стороны выполняли условия заключенного договора о намерениях, но после указанной даты, срок действия договора сторонами не продлевался, вследствие чего она прекратила внесение платежей по графику и предложила ответчику выставить объект на продажу с начальной стоимостью 3900000 рублей. В связи с отказом Курмановой М.Э. от реализации объекта недвижимости и требованием к ней продолжать оплачивать ежемесячные платежи по кредитному договору, она посчитала себя свободной от взятых на себя обязательств по исполнению договора о намерениях. Считает, что взаимоотношения сторон должны оцениваться с позиции требований, предъявляемых к предварительному договору (ст. 29 Гражданского кодекса РФ), в том числе касаемо сроков заключения основного договора, а также сроков, в течение которых заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить основной договор. Полагает заключенный между сторонами договор о намерениях недействительной сделкой, поскольку стороны не исполнили свои намерения по заключенному предварительному договору и ни одна из сторон в установленный законом срок не предприняла мер по заключению основного договора.

Суд постановил решение, которым исковые требования Палкиной Ю.Б. удовлетворил частично. Взыскал с Курмановой М.Э. в пользу Палкиной Ю.Б. денежные средства в размере 422291 рубль 67 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6547 рублей 03 копейки.

В апелляционной жалобе Курманова М.Э. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении к ней исковых требований в полном объеме. Ссылается на то, что суд применил положения ст. 313 Гражданского кодекса РФ, не подлежащие применению, указав на то, что третьему лицу Палкиной Ю.Б., исполнявшей обязательства должника Курмановой М.Э., переходят права кредитора по обязательству в соответствии со ст. 387 Гражданского кодекса РФ. Обращает внимание на то, что суд не принял во внимание, что основанием для внесения платежей Палкиной Ю.Б. по кредиту является договор от 06 июля 2016 года, фактически являющийся договором купли-продажи. Кроме того, Палкина Ю.Б. уверяла ее о том, что намерена переоформить имущество на себя, до ноября 2018 года спорное имущество находилось в ее пользовании и распоряжении. Указывает на то, что в результате исполнения сделки истица фактически пользовалась предоставленным ей имуществом (квартирой и земельным участком), как своим собственным и в силу ст. 167 Гражданского кодекса РФ обязана возместить другой стороне в денежной форме стоимость этого пользования. Считает, что платежи по кредиту являются формой платы собственнику за право пользования переданным имуществом и не могут рассматриваться как неосновательное обогащение. Полагает, что заключение договора о намерениях ни прямо, ни косвенно не свидетельствует о том, что договор о намерениях является недействительным. Кроме того, дело было принято и рассмотрено с нарушением правил подсудности, поскольку Палкина Ю.Б. обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о признании ее банкротом и решением Арбитражного суда Челябинской области от 05 декабря 2017 года признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина. Согласно абз. 2 п. 5 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляется только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Таким образом, дело было рассмотрено судом в нарушение правил подсудности и в отсутствие финансового управляющего Волкова С.Н., который не был извещен о времени и месте судебного заседания. Указывает на несоблюдение истицей обязательного досудебного порядка урегулирования спора, в связи с чем, по, ее мнению, исковое заявление подлежало оставлению судом без рассмотрения.

В пояснениях на апелляционную жалобу финансовый управляющий Палкиной Ю.Б. – Волков С.Н. просит решение суда отменить, производство по делу – прекратить.

Истица Палкина Ю.Б., финансовый управляющий Палкиной Ю.Б. – Волков С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки или наличия иных обстоятельств, препятствующих апелляционному рассмотрению, не представили, в связи с чем, судебная коллегия, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда законным и обоснованным.

Согласно пункту 5 статьи 313 Гражданского кодекса РФ к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

Из материалов дела следует, что 06 июля 2016 года между Палкиной Ю.Б. и Курмановой М.Э. заключен договор о намерениях (л.д. 6), по условиям которого Курманова М.Э., продавец в будущем, (Сторона-1) и Палкина Ю.Б., покупатель в будущем (Сторона-2) установили, что на 01 июля 2016 года Сторона-1 заключила кредитный договор № <данные изъяты> от 01 июля 2016 года в ОАО «Россельхозбанк» и договор купли-продажи от 01 июля 2016 года на объект недвижимости в виде земельного участка с расположенной на нем квартирой по адресу: <данные изъяты> (п.1 договора).

Стороны договорились, что кредит оплачивается Строной-2 за два рабочих дня ежемесячно согласно графику к кредитному договору № <данные изъяты> от 01 июля 2016 года, а также выполняются все условия согласно данному кредитному договору Стороной-2 за Сторону-1 до 31 декабря 2016 года (п. 2 договора).

При возникновении изменения срока в пункте 2, стороны договорились заключить дополнительное соглашение к данному договору о намерениях (п.2.1 договора).

Пунктом 3 договора предусмотрено, что Сторона-2 или ее родственники берут обязательство переоформить вышеуказанный кредит на себя или его закрытие в полном объеме с дальнейшим выкупом объекта недвижимости у Стороны-1.

В случае закрытия кредитного договора № <данные изъяты> от 01 июля 2016 года Стороной-2 за Сторону-1, Стороны подписывают предварительный договор купли-продажи (п.4 договора).

Коммунальные платежи, имущественный налог и налог с продажи Строной-1, Стороне-2, несет Сторона-2 (п.5 договора).

В случае невыполнения данного намерения, вышеуказанный объект выставляется на реализацию в размере 3900000 рублей. При продаже данного объекта за меньшую стоимость разницу выплачивает Сторона-2 для закрытия кредитного договора № <данные изъяты> от 01 июля 2016 года в ОАО «Россельхозбанк» (п. 6 договора).

Кроме того, 01 января 2017 года Палкиной Ю.Б. и Курмановой М.Э. подписано дополнительное соглашение к договору о намерениях от 06 июля 2016 года, в соответствии с которым стороны договорились п. 2 договора читать в следующей редакции: «стороны договорились между собой, что кредит оплачивается Строной-2 за два рабочих дня ежемесячно согласно графику к кредитному договору № <данные изъяты> от 01 июля 2016 года, а также выполняются все условия согласно данному кредитному договору Строной-2 за Сторону-1 до 31 марта 2017 года» (л.д. 7).

01 июля 2016 года Курманова М.Э. заключила с ОАО «Россельхозбанк» кредитный договор № <данные изъяты>, в рамках которого Курмановой М.Э. предоставлен кредит в размере 3900000 руб. под 15,5% годовых на срок до 01 июля 2032 года, с целевым назначением – приобретение квартиры и земельного участка по адресу: <данные изъяты>; погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами согласно графику; обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является ипотека в силу закона указанных квартиры и земельного участка (л.д. 63-78).

Также, 01 июля 2016 года Курманова М.Э. заключила с Цызак В.В. договор купли-продажи, по условиям которого приобрела в собственность квартиру и земельный участок по адресу: <данные изъяты>, по цене 4600000 рублей, из которых 70000 рублей уплачены за счет собственных средств, а 3900000 руб. – за счет кредитных средств, предоставленных по кредитному договору с ОАО «Россельхозбанк». Государственная регистрация права собственности Курмановой М.Э. на указанные объекты недвижимости, а также ипотеки в силу закона произведена в установленном законом порядке (л.д. 56-62, 105-111).

Истица Палкина Ю.Б. в счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору вносила платежи в срок до 31 марта 2017 года: 02 августа 2016 года – 5000 рублей, 01 сентября 2016 года – 55100 рублей, 03 октября 2016 года – 55100 рублей, 03 ноября 2016 года – 55400 рублей, 31 декабря 2016 года – 55824 рубля, всего 226424 рубля (л.д. 8-10, 42-44, 79-82).

Также истицей в материалы дела представлены расписки, написанные Курмановой М.Э., согласно которым ответчик получила от истицы денежные средства: 18 февраля 2017 года – 55100 рублей, 02 марта 2017 года – 55100 рублей, 22 марта 2017 года – 20000 рублей, всего 130200 рублей (л.д. 10, 12, 13об.). Из пояснений Курмановой М.Э. следует, что данные денежные средства она внесла в погашение задолженности по кредитному договору, что также следует из выписок по счету (л.д.42-44, 79-82).

Далее, Палкина Ю.Б. погашение задолженности по кредитному договору, заключенному с Курмановой М.Э., не производила. Срок, указанный в п. 2 договора о намерениях, сторонами не продлен, а также иных действий, предусмотренных договором о намерении, стороны не совершали.

Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 11 января 2018 года, вступившим в законную силу, с Курмановой М.Э. в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 01 июля 2016 года, по состоянию на 10 октября 2017 года, в размере 4172779 рублей 84 копейки, в том числе: 3855328 рублей 42 копейки – просроченный основной долг, 313451 рубль 42 копейки – просроченные проценты, 4000 рублей – пени, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 35085 рублей 15 копеек. Обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3312000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 356624 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 65667 ░░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 313 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 387 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 313 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 387 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 167 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░. 2 ░. 5 ░░. 213.25 ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)», ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 213.25 ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: