Не определен по делу № 13-1081/2020 от 27.11.2020

Дело № 13-1081/2020 (№ 2-4252/2016)

УИД 47RS0006-01-2016-004248-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2020 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.

при секретаре Григорович Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», заинтересованное лицо: Николаева Наталья Викторовна, о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области по делу №2-4252/2016 от 01.11.2016 частично удовлетворены требования ПАО «Татфондбанк» к Николаевой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ в Гатчинский городской суд Ленинградской области поступило заявление ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного листа. В своем заявлении заявитель указал, что 01.11.2016 было вынесено решение о взыскании с ответчика Николаевой Н.В. кредитной задолженности. Приказом Банка России от 03.03.2017 №ОД-542 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ПАО «Татфондбанк». Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2017 по делу №А65-5821/2017 ПАО «Татфондбанк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В настоящее время банком исполнительный лист не получен и не зарегистрирован канцелярией банка. Решение суда от 01.11.2016 еще не исполнено, что подтверждается информацией с официального сайта ФССП. Поэтому банку необходимо получить дубликат исполнительного листа для последующего принудительного исполнения решения суда.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещенными судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч. 3 ст. 430 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области по делу №2-4252/2016 от 01.11.2016 частично удовлетворены требования ПАО «Татфондбанк». С Николаевой Н.В. в пользу ПАО «Татфондбанк» взыскана задолженность по кредиту в размере 868053 рубля 41 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12084 рублей 17 копеек; а также обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 593225 рублей 60 копеек. В остальной части требований отказано (л.д. 129,130-136).

Апелляционным определением Ленинградского областного суда от 21.02.2017 (л.д. 166,167-172) решение Гатчинского городского суда ленинградской области от 01.11.2016 в части обращения взыскания на заложенное имущество отменено и в указанной части принято новое решение. Начальная продажная стоимость заложенного имущества была установлена в размере 971900 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по делу выписан исполнительный лист серии № (л.д. 176-178), который ДД.ММ.ГГГГ был направлен на адрес взыскателя (л.д. 179). В связи с истечением срока хранения письмо № (со вступившим в законную силу решением суда и оригиналом исполнительного листа) было возвращено в суд. Конверт подшит в материалы дела (л.д. 183).

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.07 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что исполнительны лист не утрачен, в связи с чем заявление ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного листа не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4252/2016

░░░ 47RS0006-01-2016-004248-24

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░