Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6432/2017 ~ М-5715/2017 от 13.07.2017

Дело № 2-1-6432/1/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Желтиковой О.Е.,

при секретаре Подчиненковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 09 августа 2017 года гражданское дело по иску ФИО2 к Городской Управе города Калуги о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом автокооператива «Фаэтон» с 2012 года, за счет собственных средств построил гаражный бокс № в данном автокооперативе, просит признать право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Городской Управа города Калуги в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица а/к «Фаэтон» ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель третьего Управление Росреестра по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела вынесено судом в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановление Администрации октябрьского округа г.Калуги № от ДД.ММ.ГГГГ создан автокооператив «Фаэтон» на базе построенных ранее строений по адресу: <адрес>.

ФИО2 является членом гаражного автокооператива «Фаэтон» с 2012 года, за счет собственных средств в 2012 году осуществил строительство гаражного бокса № с подвалом в указанном гаражном кооперативе.

Согласно техническому паспорту №, составленного КП КО «БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс (Лит.Г) имеет площадь 45 кв.м, пдвал (Лит.Г10 площадью 46,6 кв.м.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и не оспорены ответчиком.

В соответствии с частью 2 и частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку истец непрерывно владеет и пользуется данным гаражом до настоящего времени, несет бремя расходов по содержанию и сохранению этого недвижимого имущества, строительство гаражного бокса выполнено на земельном участке, отведенном автокооперативу, не нарушает интересы третьих лиц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Е. Желтикова