Приговор по делу № 1-487/2013 от 30.05.2013



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Хабаровск          20 июня 2013 год

Дело № 1-487/2013

Судья Железнодорожного суда города Хабаровска Александрова Л.В.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района города Хабаровска Уваровой А.А

Защитника: Величко Н.Б. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимой: Григорьевой Анастасии Юрьевны

При секретаре Залесовой Э.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ГРИГОРЬЕВОЙ АНАСТАСИИ ЮРЬЕВНЫ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления по ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ,

                     У С Т А Н О В И Л:

Григорьева А.Ю., в период времени с 20.01.2013 года 14 часов 00 минут по 21.01.2013 года 14 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, находясь в гостиничном номере 308 гостиницы «Норд» ЗАО «ЭЖО», расположенной по адресу: г. Хабаровск Амурский Бульвар, <адрес>, вместе с ранее знакомым ФИО6, после совместного распития спиртных напитков, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества у ФИО6, принадлежащего ФИО7, а именно денежных средств в сумме 175000 рублей, которые ранее ФИО6 были похищены у последней, подошла к стулу расположенному в указанном гостиничном номере, на котором висела одежда ФИО6, где убедившись, что последний спит в состоянии алкогольного опьянения на кровати, и никто из посторонних лиц за ее преступными действиями не наблюдает, осознавая, что ее преступные действия носят тайный характер, умышлено, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила, вынув рукой с кармана одежды, принадлежащей ФИО6, висевшей на стуле, денежные средства в сумме 175000 рублей, надлежащие ФИО7. После чего Григорьева А.Ю. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный ущерб на сумму 175000 рублей.

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании Григорьева А,Ю, вину в совершении преступления полностью признала, чистосердечно раскаялась в содеянном.

Григорьева А.Ю. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника Величко Н.Б., государственного обвинителя Уваровой А.А., заявление от потерпевшей ФИО7 поддержавших, указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Обвинение, с которым согласилась Григорьева А.Ю, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Григорьевой А.Ю. правильно квалифицированы по ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

    Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой Григорьевой А.Ю. – совершила преступление, относящиеся к категории средней тяжести, характеризуется по материалам уголовного дела посредственно, ранее судима и совершила преступление в период условно-досрочного освобождения, так же суд принимает во внимание, что Григорьева А.Ю. вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном.

К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном Григорьевой А.Ю., активное способствование расследованию преступления, ее состояние здоровья.

К отягчающим обстоятельствам суд относит рецидив в действиях Григорьевой А.Ю.

При назначении наказания, суд так же руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений, Григорьевой А.Ю. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем условно-досрочное освобождение в отношении Григорьевой А.Ю. по предыдущему приговору, по мнению суда - подлежит отмене.

Оснований для применения к Григорьевой А.Ю. ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

В соответствии со ст. 58 ч 1 п. «б» УК РФ для отбывания наказания Григорьевой А.Ю. следует назначить исправительную колонию общего режима.

Назначение Григорьевой А.Ю. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд находит нецелесообразным.

В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ подсудимая Григорьева А.Ю. подлежит освобождению от процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГРИГОРЬЕВУ АНАСТАСИЮ ЮРЬЕВНУ виновной в совершении преступления по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 79 ч 7 п. «б» УК РФ отменить условно - досрочное освобождение по постановлению Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25.12.2012 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 57 г. Спасска-Дальнего Приморского края от 01.04.2010 года и окончательно назначить наказание Григорьевой А.Ю. в виде ДВУХ лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Григорьевой А.Ю. оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять Григорьевой А.Ю. с 20.06.2013 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Григорьевой А.Ю. время содержания под стражей с 17.05.2013 года по 19.06.2013 года – включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский Краевой суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Григорьева А.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Л.В.Александрова

Справка: апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского

краевого суда гот 29.08.2013 года приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от

20.06.2013 года в отношении Григорьевой Анастасии Юрьевны оставлен без изменения,

а апелляционная жалоба осужденной – без удовлетворения.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова