у.д. № 1-472/2021
УИД: 19RS0002-01-2021-002931-20
след. № 12101950003000727
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Черногорск 08 октября 2021 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Ионкина К.В.,
при секретаре Плахута Л.А.,
с участием
государственного обвинителя Ткаченко И.А.,
защитника – адвоката Недбаевой Г.Г.,
подсудимого Халитова А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Халитова Артура Руслановича, ***, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Халитов А.Р. незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.
Данное преступление совершено им в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
*** в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут, Халитов А.Р., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в восточном направлении от восточной стены *** в г. Черногорске Республики Хакасия, действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, *** дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный пакет. Тем самым Халитов А.Р. незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой не менее 67 гр., часть которого употребил в качестве наркотического средства, а часть наркотического средства незаконно хранил в *** в г. Черногорске Республики Хакасия на тканевой футболке на полу в кухне для личного потребления до 15 часов 50 минут ***.
*** в 15 часов 50 минут Халитов А.Р. был задержан сотрудниками полиции, в результате чего его преступные действия были пресечены.
*** в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в помещении в *** в г. Черногорске, Республики Хакасия на полу в кухне было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, массой 67 гр., принадлежащее Халитову А.Р., незаконно приобретённое им при вышеуказанных обстоятельствах и хранимое в помещении квартиры по вышеуказанному адресу.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана внесена в список наркотических средств и психотропных веществ (список 1 раздел « Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом № 3 - ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство марихуана массой 67 грамм относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Халитов А.Р. полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого в полном объёме.
Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым, не возражал.
Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
За преступление, в совершении которого обвиняется Халитов А.Р. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимому Халитову А.Р. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
С учётом изложенного, суд квалифицирует действия Халитова А.Р. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
С учётом сведений о том, что Халитов А.Р. на учёте у врача психиатра не состоит (л.д. 99, 101), а также с учётом его поведения во время совершения преступления, в ходе дознания и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.
Определяя вид и меру наказания Халитову А.Р., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на исправление Халитова А.Р., на условия его жизни и его семьи, личность подсудимого, не судимого (л.д. 94-95), *** (л.д. 102).
К обстоятельствам, смягчающим наказание Халитову А.Р., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, состояние его здоровья и его близких, наличие Государственных наград.
Обстоятельств отягчающих наказание Халитову А.Р., судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Учитывая все обстоятельства дела в совокупности с данными о личности виновного, имущественного положения Халитова А.Р., его состояние здоровья и близких родственников, трудоспособность, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Халитова А.Р. без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде обязательных работ, с учетом положений ст. 49 УК РФ. Ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению Халитову А.Р. данного вида наказания, судом не установлено.
Законных оснований для освобождения Халитова А.Р. от отбывания назначенного наказания, применения отсрочки назначенного наказания, суд не усматривает.
Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Халитова Артура Руслановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.
Меру принуждения в виде обязательства о явке избранную в отношении Халитову А.Р. после вступления приговора в законную силу отменить.
Осуждённого освободить от взыскания процессуальных издержек.
В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства:
***
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий К.В. Ионкин