2-654/19
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 апреля 2019г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Кириловой О.В.
при секретаре Гавриковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика № 1» Ленинского района г. Барнаула к Крутилиной Н.Ю., Крутилину С.М., Балыковой А.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец муниципальное унитарное предприятие «Дирекция единого заказчика № 1» Ленинского района г. Барнаула (МУП «ДЕЗ № 1» Ленинского района г. Барнаула) обратилось в суд с иском к ответчикам Крутилиной Н.Ю., Крутилину С.М., Балыковой А.В. о взыскании задолженности, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчиков Крутилиной Н.Ю. и Крутилина С.М. в равных долях по 42 071,40 руб. с каждого задолженность за жилищно - коммунальные услуги в период с +++г. по +++г., также просил взыскать с ответчика Балыковой А.В. задолженность за жилищно - коммунальные услуги в период с +++г. по +++г. в размере 23 715,22 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что по результатам голосования собственников жилья многоквартирного дома № ..., расположенного по адресу: ///, +++г. был определен способ управления многоквартирным домом - управляющей организацией. Управляющей организацией выбрано МУП «ДЕЗ № 1» Ленинского района г. Барнаула, которая оказывает жилищно - коммунальные услуги жильцам квартиры № ... дома № ... по ул. /// - Крутилиной Н.Ю., Балыковой А.В., Крутилину С.М. В связи с тем, что ответчики не оплачивают содержание жилья и поставляемые им коммунальные услуги, то у них за период с +++г. по +++г. образовалась задолженность перед МУП «ДЕЗ № 1» Ленинского района г. Барнаула в сумме 107 858,02 руб. Мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула 08 июня 2018г. был вынесен судебный приказ № 2-818/18 о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно - коммунальные услуги в сумме 107 858,02 руб., который был отменен по заявлению ответчиков 23 июня 2018г.
В судебном заседании представитель истца Исаева В.Н. на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Крутилина Н.Ю., Крутилин С.М., Балыкова А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Выслушав пояснения представителя истца Исаевой В.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения ... по /// с +++г. являются Крутилина Н.Ю. в ... доли и Крутилин С.М. в ... доли.
Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ///, с +++. осуществляет МУП «ДЕЗ № 1» Ленинского района г. Барнаула.
В соответствии с выпиской из домовой книги в указанном жилом помещении, применительно к спорному периоду, были зарегистрированы Балыкова А.В.; Крутилина Н.Ю., Крутилин С.М. и <данные изъяты>.
Из материалов дела следует, что +++г. МУП «ДЕЗ № 1» Ленинского района г. Барнаула обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Крутилиной Н.Ю., Балыковой А.В., Крутилина С.М. задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию квартиры и дома в сумме 107 858,02 руб.
08 июня 2018г. на основании указанного заявления мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула был выдан судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула от 23 июня 2018г. был отменен по заявлению должников Крутилиной Н.Ю., Крутилина С.М., Балыковой А.В.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Аналогичное правило закреплено в ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом на основании платежных документов.
Из содержания ст. 321 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27, 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).
За спорный период с +++г. по +++г. истец на основании выписки из финансового лицевого счета ... заявляет к каждому ответчику Крутилиной Н.Ю. и Крутилину С.М. требования о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг: содержание помещения - 10 959 руб., вывоз и утилизация твердых бытовых отходов - 1 900,08 руб., содержание лифта - 4 203,31 руб., отопление - 18 658,29 руб., горячее водоснабжение/подогрев - 1 196,52 руб., холодное водоснабжение - 972,04 руб., водоотведение 988,29 руб., горячая вода/подогрев содержание общего имущества - 2 533,31 руб., холодная вода содержание общего имущества - 638,99 руб., водоотведение содержание общего имущества - 21,33 руб., всего на сумму 42 071,40 руб. каждому; к ответчику Балыковой А.В. заявляет требования о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг: вывоз и утилизация твердых бытовых отходов - 1 900,08 руб., отопление - 18 658,29 руб., горячее водоснабжение/подогрев - 1 196,51 руб., холодное водоснабжение - 972,04 руб., водоотведение 988,29 руб., всего на сумму 23 715,22 руб.
Из материалов дела следует, что за спорный период ответчиками плата за жилищно - коммунальные услуги производилась +++г. в размере <данные изъяты> руб., +++г. - <данные изъяты> руб., +++г. - <данные изъяты> руб., +++г. - <данные изъяты> руб., +++г. - <данные изъяты> руб.
Между тем, в силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
При рассмотрении данного дела ответчиками не опровергнуты доводы и доказательства истца о наличии задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг за спорный период.
Поскольку ответчиками в добровольном порядке не исполняется обязанность по оплате жилищно - коммунальных услуг, предусмотренная ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, то в пользу истца подлежит взыскать задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с +++г. по +++г. с ответчика Крутилиной Н.Ю. в размере 42 071,40 руб., с ответчика Крутилина С.М. в размере 42 071,40 руб., с ответчика Балыковой А.В. в размере 23 715,22 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика № 1» Ленинского района г. Барнаула к Крутилиной Н.Ю., Крутилину С.М., Балыковой А.В. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Крутилиной Н.Ю. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика № 1» Ленинского района г. Барнаула задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с +++г. по +++г. в размере 42 071,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 309,50 руб.
Взыскать с Крутилина С.М. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика № 1» Ленинского района г. Барнаула задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с +++г. по +++г. в размере 42 071,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 309,50 руб.
Взыскать с Балыковой А.В, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика № 1» Ленинского района г. Барнаула задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с +++г. по +++г. в размере 23 715,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 738,16 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение составлено 08 апреля 2019 г.По состоянию на 10 апреля 2019г.решение не вступило в законную силу.Копия верна,судья:О.В.Кирилова