Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-765/2011 ~ М-3738/2010 от 31.12.2010

№ 02-765/2011

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2011 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре - Булава О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспятых Т.Н. к Стручкову С.В. о компенсации за нравственные страдания,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении морального и материального вреда, в обоснование заявления указав, что Стручков С.В. является представителем сособственника <данные изъяты> на ? долю в общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Стручков С.В., имея ключи от жилого помещения, проникал в квартиру в отсутствие собственника ФИО4 <данные изъяты>., врезал замки в межкомнатные двери, выносил мебель и личные вещи, устраи­вал и провоцировал скандалы, нанося при этом оскорбления в мой адрес и в адрес ФИО4, угрожал, приводил посторонних людей кавказкой национальности с целью сдачи жилого помещения. Наряд милиции, прибывшие по моему вызову просили покинуть жилое поме­щение Стручкова С.В.. Не правомерное поведение, превышение и злоупотребление правами представителя собственника, нанесенные оскорбления и угрозы в адрес истицы причиняли нравственные страдания, выраженные в приступах головной доли, стрессовом состоянии нервной системы.

Просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В суд ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела без его участия не представил.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Беспятых Т.Н. к Стручкову С.В. о компенсации за нравственные страдания - оставить без рассмотрения.

Судья: С.В. Алабужева