Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-350/2011 ~ М-3806/2010 от 28.12.2010

\Дело № 2-350/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                                                                  27января2011года                                                         

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Данцевой Т.Н.,

с участием:

истицы Барыбиной Н.В.,

представителя истца Болотовой Н.О..действующей на основании доверенности от17декабря2010года №,

представителя ответчика Сельского К.А.,действующего на основании доверенности от23ноября2010года №,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барыбина Дмитрия Владимировича,Барыбиной Натальи Владимировны к ОРГ защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ:

Барыбин Д.В.,Барыбина Н.В.обратились в суд с иском к ОРГ о взыскании денежных средств,уплаченных в виде комиссии за открытие ссудного счета,в размере45000рублей,комиссии по оплате услуги рассмотрения кредитной заявки - 4000рублей,процентов за пользование чужими денежными средствами - 6064рубля,расходов,связанных с оплатой услуг представителя и оформления доверенности,- 9800рублей.

В обоснование своих требований сослались на то,что6марта2009года между сторонами был заключен кредитный договор №на получение кредита на приобретение квартиры в сумме      1000000рублей на срок до6марта2024года под15,75%годовых.Согласно п.3.1указанного соглашения,кредитор открывает заемщику ссудный счет,за обслуживание которого последний уплачивает Банку единовременный платеж (тариф) в размере45600рублей.Также с них был удержана комиссия и за рассмотрение кредитной заявки в сумме4000рублей.Полагают,что данные условия кредитного договора,возлагающие на них обязанность по оплате названных комиссий,ущемляет их права как потребителей,является навязанной услугой.В связи с этим просят взыскать суммы тарифов.Кроме того,считают,что с Банка подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами,начиная с момента необоснованного получения от заемщика суммы тарифа,и судебные расходы.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме,которое приобщено судом к материалам дела.Согласно представленному мировому соглашению,стороны просят утвердить его,пояснив суду,что спорный вопрос между ними урегулирован,просят прекратить производство по гражданскому делу.Одновременно заявители указали,что сроки погашения задолженности определены самим ответчиком.

Суд,выслушав стороны,исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение,подписанное сторонами по делу (полномочие представителей истца и ответчика на совершение данного процессуального действия оговорено в доверенности),исследовав материалы дела,считает,что основания для утверждения мирового соглашения имеются.Утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются,в связи с чем,производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Судом сторонам разъяснены,в соответствии со ст.ст.220,221ГПК РФ,последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения,сущность данных положений им понятна.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение,заключенное между истцами - Барыбиным Дмитрием Владимировичем,Барыбиной Натальей Владимировной и ответчиком-ОРГсогласно которому:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39,173ГПК РФ,в целях прекращения судебного спора о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №от6марта2009года в сумме45000рублей,тарифа за рассмотрение кредитной заявки в размере4000рублей,процентов за пользование чужими денежными средствами - 6064рубля,судебных издержек - 9800рублей

2.По мировому соглашению Ответчик уплачивает:

-сумму ущерба в виде уплаченного Истцами при заключении кредитного договора №от6марта2009года тарифа за обслуживание ссудного счета в размере45000 (сорок пять тысяч) рублей;

-сумму тарифа за рассмотрение кредитной заявки в сумме4000 (четыре тысячи) рублей;

-расходы на оплату услуг представителя в размере9800 (девять тысяч восемьсот) рублей.

Всего Ответчик выплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере58800 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей,которая подлежит перечислению Ответчиком Истцам в течение10рабочих дней с даты передачи Истцами Ответчику определения об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу,на расчетный счет №,открытый в ОРГ на имя Барыбина Дмитрия Владимировича.

Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено Истцами в ОРГрасположенное по адресу:г.<адрес>

3.Барыбин Дмитрий Владимирович,Барыбина Наталья Владимировна отказываются от исковых требований к Ответчику.

4.Стороны пришли к соглашению о том,что Истцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №от6марта2009года в сумме45000рублей,неустойки,процентов за пользование чужими денежными средствами,компенсации морального вреда,расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

5.Настоящее мировое соглашение не противоречит действующему законодательству,не затрагивает и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены правила ст.ст.39,173,220,221ГПК РФ,регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения,а также разъясняется,что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить,в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение10дней в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда,через Кировский районный суд <адрес>.

Судья                  -Т.Н.Данцева

Копия верна:

Судья Кировского районного суда <адрес> Т.Н.Данцева