П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 мая 2017 года |
г. Кондопога |
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Сысоева О.В., при секретаре Карнишевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:
Хацановской А.И., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженки ........, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ........, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 18 мая 2017 года, Хацановская А.И. 27 апреля 2017 года в 20 часов 34 минуты, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: РК, г. Кондопога, ул. Заводская, д. 2б, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа похитила товар, а именно, крем «OLAY Total Effects» стоимостью с учетом скидки 392 рубля 00 копеек (стоимость без учета скидки 431 рубль 46 копеек), причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 392 рубля 00 копеек.
При рассмотрении дела Хацановская А.И. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала, раскаивалась в содеянном. Пояснила, что покупала в магазине продукты и сама не знает, почему взяла крем, просила назначить штраф. <...>
Представитель потерпевшего АО «Тандер» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Судья, заслушав Хацановскую А.И., исследовав материалы дела, считает ее вину во вменяемом правонарушении доказанной.
Виновность Хацановской А.И. подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 1467 от 18.05.2017, согласно которому Хацановская А.И. 27 апреля 2017 года в 20 часов 34 минуты, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: РК, г. Кондопога, ул. Заводская, д. 2б, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа похитила товар, а именно, крем «OLAY Total Effects» стоимостью с учетом скидки 392 рубля 00 копеек (стоимость без учета скидки 431 рубль 46 копеек), причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 392 рубля 00 копеек;
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кондопожскому району Г. от 28.04.2017;
- заявлением от 28.04.2017 директора Гипермаркета «Магнит» Н. и объяснением от 28.04.2017 <...> В.;
- справкой о стоимости похищенного товара от 27.04.2017, согласно которой общая сумма материального ущерба (крем «OLAY Total Effects» в/глаз 15 мл 1 шт.) по продажной цене составляет 392 рубля 00 копеек, по закупочной – 431 рубль 46 копеек;
- объяснением Хацановской А.И. по факту хищения от 18.05.2017;
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 28.04.2017;
- ориентировкой.
Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Проверив материалы дела, судья считает вину Хацановской А.И. установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков указанных в данной норме преступлений.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, работающей и получающей постоянный доход, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность, в данном случае являются признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в данном случае не установлено.
При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, Хацановской А.И. следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 4.2, ч. 1 ст. 7.27, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Хацановскую А.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по РК (МВД Карелия), лицевой счет 04061788030, ИНН 1001048857, КПП 100101001, ГРКЦ НБ Республики Карелия Банка России ........, БИК 048602001, КБК 18№ ..., ОКТМО 86615000, р/с № ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья |
О.В. Сысоева |