Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2044/2019 ~ М-1251/2019 от 11.03.2019

Стр.-2.203

Дело № 2-2044/19

УИД 36RS0004-01-2019-001514-22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июня 2019 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.

при секретаре Жегулиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Воронову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Воронову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.09.2015 г. Банк и Воронов О.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 450 000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 450 000 руб., проценты за пользование кредитом – 28,5 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Как указывает истец, в настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с изложенным, АО «Альфа-Банк» обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с Воронова А.В. задолженность по Соглашению о кредитовании № от 03.09.2015г. в общей сумме 501 842,35 руб., в том числе: просроченный основной долг – 449 911,28 руб.; начисленные проценты - 46 260,85 руб.; штрафы и неустойки – 5 670,22 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 218,42 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по известному суду адресу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по имеющимся материалам.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Судом установлено, что 03.09.2015 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Вороным А.В. было заключено Соглашение о кредитовании № на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ (л.д. 38-40).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014г. (л.д. 45-47), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования (л.д. 38-39), сумма кредитования составила 450 000 руб. (п. 1 Индивидуальных условий), проценты за пользование кредитом – 28,5 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий). Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом – 100 календарных дней.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, погашение задолженности по Договору кредита Заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% процентам от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими Индивидуальными условиями кредитования, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом.

В соответствии с п. 8.1. Общих условий и п. 12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 450 000 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 27.02.2019г. задолженность по Соглашению о кредитовании № от 03.09.2015г. составляет 501 842,35 руб., в том числе: просроченный основной долг – 449 911,28 руб.; начисленные проценты - 46 260,85 руб.; штрафы и неустойки – 5 670,22 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 218,42 руб. (л.д. 9).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно нашло свое подтверждение нарушение ответчиком обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом согласно условий кредитного договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Однако, ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, никаких возражений относительно предъявленных к нему исковых требований не заявил, доказательств погашения долга не представил.

При изложенных выше обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Воронова А.В. задолженности по Соглашению о кредитовании № от 03.09.2015г.

При определении подлежащей взысканию суммы судом принимается во внимание расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 9), произведенный согласно Условиям кредитного договора. Оснований сомневаться в правильности и достоверности данного расчета у суда не имеется. Представленные банком в ходе рассмотрения дела доказательства в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Воронова А.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 03.09.2015г. по состоянию на 27.02.2019г. в размере 501 842,35 руб.

Кроме этого, на основании ст. ст. 94,98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8 218,42 руб. (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Воронова Александра Викторовича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 03.09.2015г. по состоянию на 27.02.2019г. в размере 501 842 (пятьсот одна тысяча восемьсот сорок два) руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 218 (восемь тысяч двести восемнадцать) руб. 42 коп., а всего 510 060 (пятьсот десять тысяч шестьдесят) руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца.

           Судья                                                                                     И. В. Хрячков