Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4670/2011 ~ М-4016/2011 от 02.06.2011

Дело № 2-4670/3-2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Черонко Е.В.,

при секретаре Макаршиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Петрозаводский государственный университет» к , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , третье лицо отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Карелия о признании прекратившими право пользования жилыми помещениями, снятии с регистрационного учета,

установил:

ГОУ высшего профессионального образования «Петрозаводский государственный университет» обратилось в Петрозаводский городской суд с иском к Алешкиной А.С., Альассару М.Р., Андрееву А.А., Баеву Ю.А., Бекелеву А.А., Быкову А.В., Василенко И.Д., Гыбину С.Ю., Елагину А.В., Канскому Е.С., Кириллову Р.В., Кондратьеву А.А., Охапкину А.А., Платоновой О.В., Робозерову И.М., Стойчеву В.К., Сажиенко А.В., Чирику А.М., Эль-Амину Х.И.М., Ярва М.А., третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по Республике Карелия о признании прекратившими право пользования жилыми помещениями, снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что ответчики, являясь ранее студентами Петрозаводского городского университета, были зарегистрированы по месту жительства на период учебы в общежитии по адресу <адрес>. В настоящее время ответчики по различным причинам отчислены из числа студентов Петрозаводского государственного университета, однако с регистрационного учета не снялись. Согласно ч. 2 ст. 105 Жилищного кодекса РФ прекращение учебы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. На основании изложенного, ссылаясь на ст. 35, 94, 105 Жилищного кодекса РФ, ГОУ высшего профессионального образования «Петрозаводский государственный университет» просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилыми помещениями в общежитии, обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Томащук В.М., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об отказе от иска к Андрееву А.А., Бекелеву А.А., Елагину А.В., Кириллову Р.В., Кондратьеву А.А., Охапкину А.А., Платоновой О.В., Стойчеву В.К. в связи с добровольным удовлетворением требований истца, а также о выделении в отдельное производство исковых требований ГОУ ВПО «Петрозаводский государственный университет» к Гыбину С.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В остальной части иск поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Определением Петрозаводского городского суда от 04.07.2011 г. отказ истца от иска к Андрееву А.А., Бекелеву А.А., Елагину А.В., Кириллову Р.В., Кондратьеву А.А., Охапкину А.А., Платоновой О.В., Стойчеву В.К. принят судом, производство по делу в этой части прекращено.

Определением Петрозаводского городского суда от 04.07.2011 г. исковые требования ГОУ ВПО «Петрозаводский государственный университет» к Гыбину С.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета выделены в отдельное производство.

Ответчики Алешкина А.С., Альассар М.Р., , Баев Ю.А., Быков А.В., Василенко И.Д., Канский Е.С., Робозеров И.М., Сажиенко А.В., Чирик А.М., Эль-Амин Х.И.М., Ярва М.А в судебное заседание не явилась, извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Карелия в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени судебного заседания.

Принимая во внимание положения ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчиков, извещавшихся о времени и месте рассмотрения дела, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, общежитие, расположенное по адресу <адрес>, числится на балансе ГОУ ВПО «Петрозаводский государственный университет» как «жилые помещения» (свидетельство о государственной регистрации права № от 11.12.2009 г.).

(ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зачислена в ПетрГУ приказом № от 02.08.2001 г., окончила обучение с присвоением квалификации «специалист в области международных отношений, референт-переводчик по английскому языку» согласно приказу № от 19.06.2006 г.; 07.07.2006 г. на период учебы была зарегистрирована в общежитии по адресу <адрес>. Домашний адрес до поступления в ПетрГУ <адрес>.

(ДД.ММ.ГГГГ года рождения) 11.10.2002 г. зарегистрирован на период учебы в ПетрГУ по адресу <адрес>. закончил обучение в ПетрГУ, но на настоящий момент с регистрационного учета по адресу <адрес> не снялся.

(ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зачислен в ПетрГУ приказом № от 01.10.1999 г., окончил обучение с присвоением квалификации «врач» по специальности «лечебное дело» согласно приказу № от 24.06.2003 г.; 17.05.2001 г. зарегистрирован на период учебы в общежитии по адресу <адрес>.

Баёв Юрий Анатольевич (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зачислен в ПетрГУ приказом № от 03.07.2006 г., на основании приказа № от 29.01.2010 г. был отчислен из ПетрГУ как не справившийся с написанием дипломной работы. 05.10.2006 г. Баев Ю.А. зарегистрирован на период учебы в общежитии по адресу <адрес>. Адрес постоянной регистрации до поступления в ПетрГУ <адрес>

(ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зачислен в ПетрГУ приказом № от 26.03.2006 г., согласно приказу № от 22.02.2008 г. отчислен как не приступивший к занятиям после предоставленного академического отпуска. 20.07.2006 г. Быков А.В. зарегистрирован на период учебы в общежитии по адресу <адрес>. Адрес постоянной регистрации до поступления в ПетрГУ <адрес>.

(ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зачислена в ПетрГУ приказом № от 04.08.2004 г., отчислена по собственному желанию согласно приказу № от 26.09.2006 г.; 13.04.2006 г. Василенко И.Д. зарегистрирована на период учебы в общежитии по адресу <адрес>. Адрес постоянной регистрации до поступления в ПетрГУ <адрес>.

(ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зачислен в ПетрГУ на основании приказа № от 03.08.2002 г., отчислен за академическую неуспеваемость на основании приказа № от 15.10.2008 г.; 06.06.2003 г. Канский Е.С. зарегистрирован на период учебы в общежитии по адресу <адрес>. Адрес постоянной регистрации до поступления в ПетрГУ <адрес>.

Робозёров Игорь Михайлович (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зачислен в ПетрГУ на основании приказа № от 28.06.2005 г., согласно приказу № от 24.12.2007 г. отчислен как не приступивший к занятиям после предоставленного академического отпуска. 16.02.2006 г. Робозёров И.М. зарегистрирован на период учебы в общежитии по адресу <адрес>. Адрес постоянной регистрации до поступления в ПетрГУ <адрес>-а, <адрес>.

(ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зачислен в ПетрГУ согласно приказу № от 06.08.2004 г., отчислен за академическую неуспеваемость согласно приказу № от 13.03.2006 г.; 26.05.2005 г. Сажиенко А.В. зарегистрирован на период учебы в общежитии по адресу <адрес>. Адрес постоянной регистрации до поступления в ПетрГУ <адрес>.

(ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зачислен в ПетрГУ на основании приказа № от 16.06.2006 г., отчислен за академическую неуспеваемость на основании приказа № от 05.03.2007 г.; 22.02.2007 г. Чирик A.M. зарегистрирован на период учебы в общежитии по адресу <адрес>. Адрес постоянной регистрации до поступления в ПетрГУ <адрес>.

(ДД.ММ.ГГГГ года рождения) 11.10.2002 г. зарегистрирован на период учебы в ПетрГУ по адресу <адрес>. закончил обучение в ПетрГУ, но на настоящий момент с регистрационного учета по адресу <адрес> не снялся.

(ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зачислен в ПетрГУ приказом № от 09.06.2006 г., окончил обучение с присвоением квалификации «инженер» по специальности «машины и оборудование лесного комплекса» согласно приказу № от 31.01.2011 г.; 30.11.2006 г. Ярва М.А. зарегистрирован на период

учебы в общежитии адресу <адрес>. Адрес постоянной регистрации до поступления в ПетрГУ <адрес>.

Договоры найма жилых помещений в письменной форме с ответчиками не заключались; на ответчиков в общежитии заведены карточки регистрации.

Ответчики в настоящий момент в общежитии не проживают, учебу в ПетрГУ прекратили, однако до настоящего времени не снялись с регистрационного учета по адресу <адрес>.

В соответствии со ст. 94 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их обучения. Согласно ст. 105 Жилищного кодекса РФ прекращение учебы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает требования истца о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением в общежитии, расположенном по адресу <адрес>, являются законными и обоснованными, в силу чего подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, требования истца об обязании отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Карелия снять ответчиков с регистрационного учета удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. По смыслу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация, производимая на основании положений Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месте пребывания и по месту жительства в пределах РФ устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть не порождает, не изменяет и не влияет на гражданские правоотношения, в том числе и связанные с правом на жилище. Сама по себе регистрация носит административный характер и не может служить единственно достаточным основанием для обладания правом пользования жилым помещением.

Согласно п. 31 указанных выше Правил снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства осуществляется органами регистрационного учета. То есть вопрос о снятии с регистрационного учета не является спором о праве (а является административным актом), в связи с чем суд полагает, что в данном конкретном случае само решение суда о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением в общежитии есть основание для снятия его с регистрационного учета по известному адресу

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по 285,71 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Петрозаводский государственный университет» к , , , , , , , , , , , о признании прекратившими право пользования жилыми помещениями, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать утратившей право пользования жилым помещением в общежитии, принадлежащем ГОУ высшего профессионального образования «Петрозаводский государственный университет», расположенном по адресу <адрес>.

Признать утратившим право пользования жилым помещением в общежитии, принадлежащем ГОУ высшего профессионального образования «Петрозаводский государственный университет», расположенном по адресу <адрес>.

Признать утратившим право пользования жилым помещением в общежитии, принадлежащем ГОУ высшего профессионального образования «Петрозаводский государственный университет», расположенном по адресу <адрес>.

Признать утратившим право пользования жилым помещением в общежитии, принадлежащем ГОУ высшего профессионального образования «Петрозаводский государственный университет», расположенном по адресу <адрес>.

Признать утратившим право пользования жилым помещением в общежитии, принадлежащем ГОУ высшего профессионального образования «Петрозаводский государственный университет», расположенном по адресу <адрес>.

Признать утратившей право пользования жилым помещением в общежитии, принадлежащем ГОУ высшего профессионального образования «Петрозаводский государственный университет», расположенном по адресу <адрес>.

Признать утратившим право пользования жилым помещением в общежитии, принадлежащем ГОУ высшего профессионального образования «Петрозаводский государственный университет», расположенном по адресу <адрес>.

Признать утратившим право пользования жилым помещением в общежитии, принадлежащем ГОУ высшего профессионального образования «Петрозаводский государственный университет», расположенном по адресу <адрес>.

Признать утратившим право пользования жилым помещением в общежитии, принадлежащем ГОУ высшего профессионального образования «Петрозаводский государственный университет», расположенном по адресу <адрес>.

Признать утратившим право пользования жилым помещением в общежитии, принадлежащем ГОУ высшего профессионального образования «Петрозаводский государственный университет», расположенном по адресу <адрес>.

Признать утратившим право пользования жилым помещением в общежитии, принадлежащем ГОУ высшего профессионального образования «Петрозаводский государственный университет», расположенном по адресу <адрес>.

Признать утратившим право пользования жилым помещением в общежитии, принадлежащем ГОУ высшего профессионального образования «Петрозаводский государственный университет», расположенном по адресу <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с , , , , , , , , , , , в пользу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Петрозаводский государственный университет» расходы по оплате государственной пошлины по 307 руб. 69 коп. с каждого.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене данного решения, поданному в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд <адрес> через Петрозаводский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Черонко