Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4655/2014 ~ М-3826/2014 от 01.09.2014

Дело № 2-4655/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2014 года                         город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи         Гарбуза Г.С.,

при секретаре              Жибчук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Горев С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Горев С.А. и просит (с учётом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ – л.д. 38-39): взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет погашения кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – штраф за нарушение сроков возврата кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга, за период с даты составления расчёта по дату вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) и Горев С.А. был заключён кредитный договор № <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, на получение кредита в размере <данные изъяты> рублей под 20,9 % годовых. Возврат кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором, должны были производиться заёмщиком в соответствии с графиком возврата кредита (п. 4.1. кредитно договора). Сумма кредита, невозвращенного заёмщиком в сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом согласно пункту 5.4. кредитного договора заёмщик помимо процентов за пользование кредитом обязан уплатить штраф при каждом факте нарушения установленных сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> рублей. В связи с нарушением заёмщиком сроков возврата кредита и процентов по нему, у Горев С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – штрафы за нарушение сроков возврата кредита. Учитывая существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, Банк просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в свою пользу образовавшуюся ссудную задолженность всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, уплаченную при подаче иска госпошлину <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга, за период с даты составления расчёта по дату вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель истца АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 39), выражая согласие на вынесение заочного решения.

В судебное заседание ответчик Горев С.А. не явился, был извещён о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в иске, о чём в материалах дела имеется уведомление о вручении Горев С.А. судебного извещения. При этом, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующей равенство всех перед судом, неявка ответчика в суд по данному основанию есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по имеющимся в деле материалам.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании из предоставленных суду доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Горев С.А. и АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) был заключён кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,9% годовых (пункты 1.1. – 1.4. договора). По условиям кредитного договора, возврат кредита осуществляется промежуточным гашением кредита ежемесячно платежами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в сроки в соответствии с графиком возврата кредита (л.д. 13-17, 18-19).

ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была получена ответчиком в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 23), банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

При этом, в соответствии с пунктом 3.2.2. банк вправе предъявить к досрочному погашению всей суммы задолженности, включая сумму кредита, проценты за его пользование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором, в случае неисполнения заёмщиком обязательств, предусмотренных п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.5 договора (л.д. 14).

Заёмщик, в свою очередь, обязался в случае предъявления требования банком о досрочном погашении задолженности по основаниям, указанным в кредитном договоре, полностью погасить имеющуюся задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, процентам за пользование чужими денежными средствами, а также штрафам и иным платежам, предусмотренным договором, в течение 15 дней со дня направления банком письменного требования о досрочном погашении имеющейся задолженности по адресу, указанному в договоре.

Согласно п. 5.4 кредитного договора, при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заёмщик уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 15).

С условиями предоставления кредита Горев С.А. был ознакомлен, о чём свидетельствуют его подписи в кредитном договоре, графике возврата кредита, в соответствии с которым ответчик Горев С.А. обязался осуществлять погашение задолженности по кредитному договору и процентов, предусмотренных кредитным договором, штрафов, однако принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истцом АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) ответчику было направлено требование о досрочном погашении имеющейся задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается требованием банка (л.д. 21), реестром почтовых отправлений (л.д. 22), вместе с тем, ответчиком указанное требование не исполнено.

В связи с нарушением заёмщиком сроков возврата кредита по кредитному договору № <данные изъяты>, процентов по нему, у Горев С.А. образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – штрафы за нарушение сроков возврата кредита, что подтверждается расчётом истца, который суд проверил и находит надлежащим.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны ответчика Горев С.А. суду не представлено.

Таким образом, судом при рассмотрении гражданского дела достоверно установлено, что ответчиком Горев С.А. были существенно нарушены условия кредитного договора, в связи с чем суд, основываясь на положениях ст. 450, ч. 2 ст. 452 ГК РФ, считает возможным расторгнуть указанный кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года.

Помимо этого, суд находит обоснованными требования АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и взыскивает с ответчика Горев С.А. в пользу истца согласно представленному расчёту задолженность по основному долгу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафы за нарушение сроков возврата кредита – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также проценты за пользование кредитом, исходя из остатка долга за период с момента вынесения решения суда по день вступления решения в законную силу, по предусмотренной договором ставке 20,9% годовых.

Итого, с ответчика Горев С.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ и правил расчета, установленных ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты> «<данные изъяты>» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Горев С.А..

Взыскать с Горев С.А. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: задолженность по основному долгу – в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; штраф за нарушение сроков возврата кредита – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Горев С.А. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» проценты за пользование кредитом, исходя из остатка долга за период с момента вынесения решения суда по день вступления решения суда в законную силу, по предусмотренной договором ставке 20,9% годовых.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                   Г.С. Гарбуз

2-4655/2014 ~ М-3826/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "АК БАРС"
Ответчики
Горев Сергей Анатольевич
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Гарбуз Г.С.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
01.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2014Передача материалов судье
02.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2014Подготовка дела (собеседование)
25.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2014Судебное заседание
16.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2014Дело оформлено
02.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее