Мотивированное решение по делу № 02-6075/2017 от 20.11.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Москва 11 декабря 2017 года

Преображенский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Ефремова С.А.,

при секретаре Яковенко К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-****/17 по иску **** к Потребительскому обществу «Светлый путь» о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л :

**** М.Ю. обратился в суд с иском к ПО «Светлый путь» взыскании суммы долга по договору займа в размере **** руб., процентов в сумме **** руб., указав в обоснование требований, что 25.10.2015 г. на основании заключенного договора займа, передала ответчику **** руб., а заемщик обязался вернуть сумму долга через 12 месяцев и уплатить проценты за пользование займом в размере 60% годовых. В установленный договором срок сумма долга не возвращена, проценты не были выплачены. Ввиду того, что направленная ответчику претензия о возврате денежных средств и выплате процентов оставлена без ответа, обратился в суд.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик не явился, о дате, времени судебного разбирательства извещался.

Заслушав участвующих в деле лиц, проверив и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25.12.2015 г. между **** М.Ю. и ПО «Светлый путь» заключен договор займа №5 в соответствии с которым ПО «Светлый путь» принял от Кравцова М.Ю. денежные средства в размере **** руб. с условием возврата не позднее 25 октября 2016 г. и выплатой процентов за пользование займом в размере 60% годовых, (5% в месяц без капитализации).

Факт заключения договора и передачи денежных средств не оспаривается сторонами и подтверждается копией к квитанции к ПКО №**** от 25.12.2015 г.

Как усматривается из искового заявления заемщик не исполнил обязательства по возврату долга и оплате процентов за пользование займом по договору займа, в связи с чем 20.11.2016 г. **** М.Ю. обратился с претензией о расторжении договора займа, возврате суммы займа и процентов за пользование займом, однако требования истца оставлены без удовлетворения. До настоящего времени сумма займа и проценты не возвращены и доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчик свои обязательства по договору в установленный срок не исполнил, требования истца о возврате денежных средств, процентов за пользование займом заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Согласно представленного расчета, сумма процентов за пользование займом составит **** руб. (****). Проверив представленный расчет, суд находит его арифметически верным, соответствующим положениями договора, в связи с чем принимается судом.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ПО «Светлый путь» в пользу **** сумму долга по договору займа №**** от 25.12.2015 г. в сумме **** руб., проценты в сумме **** руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.А.Ефремов