Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-35/2017 (2-534/2016;) ~ М-459/2016 от 04.10.2016

Дело № 2-35/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Большая Мурта 06 июля 2017 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Кузнецовой С.А.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Захарову А. Б., Захаровой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Захарову А.Б., Захаровой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, обосновывая свои требования тем, что 22 мая 2012 года между ним и заемщиком Захаровым А.Б. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1456848 рублей на срок 182 календарных месяца на строительство и приобретение прав на оформление в общую совместную собственность квартиры, расположенной в строящемся доме, находящемуся по строительному адресу: <адрес>, <адрес>, под залог указанной квартиры, солидарное поручительство Захаровой Е.А. Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства, однако последний свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 22 августа 2016 года, образовалась задолженность в размере 1032268,90 рублей. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от 22 мая 2012 года в размере 1032268,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25361,34 рубль, расторгнуть указанный кредитный договор, обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца - Банк ВТБ 24 (ПАО) Никулин С.А. не явился, направил заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны, просил вернуть уплаченную госпошлину в размере 25361,34 рубль, рассмотреть дело в отсутствие представителя Банк ВТБ 24 (ПАО).

В судебное заседание ответчики Захаров А.Б., Захарова Е.А. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Поскольку волеизъявление истца Банк ВТБ 24 (ПАО) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его отказ от исковых требований к Захарову А.Б., Захаровой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, и в соответствии со ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по настоящему делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом Банк ВТБ 24 (ПАО) при подаче указанного искового заявления государственная пошлина в размере 25361,34 рубль подлежит возврату в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) отказ от искового заявления к Захарову А. Б., Захаровой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Захарову А. Б., Захаровой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Возвратить Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) государственную пошлину, уплаченную им по платежному поручению № 243 от 23 августа 2016 года в размере 25361 (двадцать пять тысяч триста шестьдесят один) рубль 34 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края.

Судья С.А. Кузнецова