Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2292/2021 (2-6696/2020;) ~ М-5347/2020 от 24.12.2020

2-2292/2021

24RS0046-01-2020-008042-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2021 года                                                                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре Казаковой А.В.

с участием представителя истца Кайзер А.Ф. – Степановой Н.Н., действующей на основании доверенности от 29.07.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кайзер Антона Федоровича к Шкандыбину Андрею Александровичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Кайзер А.Ф. обратился в суд с иском к Шкандыбину А.А. о взыскании неосновательного обогащения, просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 123 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 123 000 руб., начиная с 21.12.2020 по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 360 руб.

Истец Кайзер А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, реализовал свое право на участие в деле через представителя Степанову Н.Н. /полномочия проверены/, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, против передачи настоящего гражданского дела по подсудности, в соответствии с предусмотренными ГПК РФ правилами, не возражала.

Ответчик Шкандыбин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовый конверт возвращен.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик Шкандыбин Андрей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, с 08.08.2020 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> что подтверждается полученной адресной справкой Отдела адресно-справочной работы по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 02.02.2021.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, Шкандыбин А.А. проживает на территории Балахтинского района Красноярского края.

Истец обратился в суд с иском 24.12.2020, в связи с чем доказательств проживания ответчика на момент обращения с иском в суд и в настоящее время на территории Свердловского района г. Красноярска суду не представлено.

Почтовая корреспонденция, направленная по месту жительства ответчика Шкандыбина А.А., указанному в исковом заявлении, возвращается в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Балахтинский районный суд Красноярского края к территориальной юрисдикции которого относится место жительства ответчика Шкандыбина А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2292/2021 по исковому заявлению Кайзер Антона Федоровича к Шкандыбину Андрею Александровичу о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения по подсудности в Балахтинский районный суд Красноярского края по месту регистрации ответчика Шкандыбина Андрея Александровича.

На определение может быть подача частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                            О.А. Милуш

2-2292/2021 (2-6696/2020;) ~ М-5347/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Кайзер Антон Федорович
Ответчики
Шкандыбин Андрей Александрович
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Милуш О.А.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
24.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2020Передача материалов судье
30.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.05.2021Предварительное судебное заседание
09.06.2021Судебное заседание
13.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2021Дело оформлено
21.07.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее