Решение по делу № 2а-3212/2020 от 14.05.2020

Дело а-3212/20

26RS0-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2020 года                                  <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.

при секретаре Фоминой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Евсейченко В. В. к УФССП России по СК, Промышленному РОСП <адрес> УФССП России по СК, судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП <адрес> УФССП России по СК Щукину П.Е. о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Евсейченко В.В. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к УФССП России по СК, Промышленному РОСП <адрес> УФССП России по СК, судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП <адрес> УФССП России по СК Щукину П.Е. о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными.

В процессе рассмотрения дела от административного истца Евсейченко В.В. в адрес суда поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, в обоснование которого указано, что отказ заявлен административным истцом в добровольном порядке, последствия отказа от заявленных требований ему разъяснены и понятны, в связи с чем просит суд производство по делу прекратить.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны, их явка не является обязательной и не признана судом таковой, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в их отсутствие.

Суд, рассмотрев поданное заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Изучив поданное заявление, судом участникам процесса разъяснены последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 ГПК РФ, а также указано на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Евсейченко В. В. от заявленных административных исковых требований.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Евсейченко В. В. к УФССП России по СК, Промышленному РОСП <адрес> УФССП России по СК, судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП <адрес> УФССП России по СК Щукину П.Е. о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                           Е.В. Степанова

Копия верна: Судья           Е.В. Степанова

2а-3212/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Евсейченко Вячеслав Владимирович
Ответчики
Промышленному РОСП г.Ставрополя УФССП России по СК
Судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП г.Ставрополя УФССП России по СК Щукину П.Е.
УФССП по СК
Другие
Мальцеву Валерию Юрьевичу
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Степанова Е.В.
Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
14.05.2020Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
14.05.2020Передача материалов судье
14.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.06.2020Предварительное судебное заседание
18.05.2020Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
18.05.2020Передача материалов судье
26.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.05.2020Предварительное судебное заседание
06.06.2020Судебное заседание
16.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее