Дело №а-3212/20
26RS0№-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2020 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Степановой Е.В.
при секретаре Фоминой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Евсейченко В. В. к УФССП России по СК, Промышленному РОСП <адрес> УФССП России по СК, судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП <адрес> УФССП России по СК Щукину П.Е. о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Евсейченко В.В. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к УФССП России по СК, Промышленному РОСП <адрес> УФССП России по СК, судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП <адрес> УФССП России по СК Щукину П.Е. о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными.
В процессе рассмотрения дела от административного истца Евсейченко В.В. в адрес суда поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, в обоснование которого указано, что отказ заявлен административным истцом в добровольном порядке, последствия отказа от заявленных требований ему разъяснены и понятны, в связи с чем просит суд производство по делу прекратить.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны, их явка не является обязательной и не признана судом таковой, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в их отсутствие.
Суд, рассмотрев поданное заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Изучив поданное заявление, судом участникам процесса разъяснены последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 ГПК РФ, а также указано на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд приходит к выводу, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Евсейченко В. В. от заявленных административных исковых требований.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Евсейченко В. В. к УФССП России по СК, Промышленному РОСП <адрес> УФССП России по СК, судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП <адрес> УФССП России по СК Щукину П.Е. о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Е.В. Степанова
Копия верна: Судья Е.В. Степанова
|