Определение по делу № 2-242/2017 (2-11427/2016;) ~ М-12502/2016 от 26.10.2016

№ 2-242/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017 года                                                                                                  г. Уфа                                                

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Подольской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО ... Республики Башкортостан к Тимербулатову ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО ... Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Однако, в судебные заседания, назначенные на < дата >, < дата > представитель истца МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО ... Республики Башкортостан не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще. Суд не располагает сведениями об уважительных причинах неявки представителя истца. Истец не просит о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в суд без уважительных причин, что позволяет суду оставить исковое заявление МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО ... Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности без рассмотрения.

На основании ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО ... Республики Башкортостан к Тимербулатову ФИО6 о взыскании задолженности оставить без рассмотрения, ввиду неявки истца по вторичному вызову без уважительных причин.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                                                                      И.А. Шапошникова