Дело № 2-594/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2015 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи |
Мальченко А.А., |
при секретаре |
Нефедовой Н.Е., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО3 о взыскании денежных средств,
Установил:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, судебных расходов.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил денежные средства ФИО3 в размере 800.000 (восемьсот тысяч) рублей. Проценты за пользование кредитом составили 16,99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 19.900 (девятнадцать тысяч девятьсот) рублей.
Согласно выписке по счету, ФИО3 воспользовалась денежными средствами, предоставленными ей по кредитному договору.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Задолженность ФИО3 перед истцом составляет 781.659 (семьсот восемьдесят одну тысячу шестьсот пятьдесят девять) рублей 68 копеек, из которых:
- 714.836 (семьсот четырнадцать восемьсот тридцать шесть) рублей 90 копеек – просроченный основной долг;
- 28.105 (двадцать восемь тысяч сто пять) рублей 21 копейка – начисленные проценты;
- 38.717 (тридцать восемь тысяч семьсот семнадцать) рублей 57 копеек – штрафы и неустойки.
Кроме того, за подачу иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 11.016 (одиннадцать тысяч шестнадцать) рублей 60 копеек, которую он также просит взыскать с ответчика.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО3, надлежащим образом уведомленная о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не представила, с ходатайствами об отложении дела не обращалась. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме Согласно соглашению, Банк перечислил денежные средства ФИО3 в размере 800.000 (восемьсот тысяч) рублей.
Ответчик ФИО3, в нарушение условий договора, перестала производить выплату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 781.659 (семьсот восемьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят девять) рублей 68 копеек.
Достоверность представленных доказательств о наличии у ответчика ФИО3 задолженности по кредитному договору в размере 781.659 (семьсот восемьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят девять) рублей 68 копеек не вызывает у суда сомнений, доказательств обратного суду не представлено.
Представленный истцом расчет проверен судом, сторонами не оспаривается.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.
С ответчика ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 11.016 (одиннадцать тысяч шестнадцать) рублей 60 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО3 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в размере 781.659 (семьсот восемьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят девять) рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11.016 (одиннадцать тысяч шестнадцать) рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 01 (одного) месяца в Красноярский краевой суд со дня принятия его в окончательной форме через Дивногорский городской суд.
Судья Мальченко А.А.
Согласовано______________________________ А.А. Мальченко