Решение по делу № 2-98/2016 от 22.04.2016

Дело №

                 Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд в составе:

Председательствующего судьи Суриной И.Ю.

При секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску военного прокурора <адрес> гарнизона в зищиту интересов Российской Федерации в лице межрайонной инспекции ФНС ФИО2 № по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогощения,

                 У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны РФ в лице Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека») и ФИО1 был заключен договор № целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и погашения обязательств по ипотечному кредиту. По условиям данного договора, ФИО1 был предоставлен целевой жилищный заем на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита для приобретения в собственность жилого помещения за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете заемщика в размере 667 004 рублей, и на погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете заемщика, для приобретения <адрес> стоимостью 2 867 004 рублей. В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 45,4 кв.м., общей стоимостью 2 867 004 рублей. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику были перечислены денежные средства в размере 2 200 000 рублей, а также денежные средства по договору целевого жилищного займа в размере 667 004 рублей. Таким образом общая сумма составила 2 867 004 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. и 16.06.2014г. ответчик обратился в Межрайонную ИФНС ФИО2 № по <адрес> с налоговой декларацией на доходы физических лиц указав ней сумму налогового вычета в размере 208571 рубль, которая ответчику была возращена ДД.ММ.ГГГГ в размере 83376 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 125195 рублей, а всего сумма возрата составила 208571 рубль.

    Военный прокурор <адрес> гарнизона обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 208571 рублей в следствие неосновательного обогощения.    

ФИО2 № по <адрес> в настоящее судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

     При таких обстоятельствах в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

     Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения требований.

Изучив доводы иска и представленные истцом доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно гл. 4 Федеральный закон от 20.08.2004 года № 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" (далее – Федеральный закон № 117-ФЗ) целевой заем предоставляется участникам накопительно-ипотечной системы уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Ипотека в силу закона и переход права собственности на квартиру к ФИО4 зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ответчика на <адрес> в <адрес> (на л.д. 17).

Согласно ст. 77 Федерального закона от 16.07.1998 года № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны РФ в лице Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека») и ФИО1 был заключен договор № целевого жилищного займа (на л.д. 53).

Ипотека в силу закона и переход права собственности на квартиру к ФИО4 зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ответчика на <адрес> в <адрес> (на л.д. 17) с обременением в виде залога в пользу Российской Федерации в лице ФГКУ "Росвоенипотека" по ипотеке.

В соответствии с п.п.3 п. 1 ст. 220 Нолдавгового кодекса Российской Федерации, при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей: имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

В соответствии с     п. 8 ст. 3 Федерального закона № 117-ФЗ-целевой жилищный заем - денежные средства, предоставляемые участнику накопительной ипотечной системы на возвратной и безвозмездной или возвратной возмездной основе в соответствии с Федеральным законом.

    В соответствии с ч.1 ст. 14 Закона, участник накопительно-ипотечной системы не менее через три года его участия в накопительно-ипотечной системе имеет право на заключение договора целевого жилищного займа, в том числе в целях погащения обязательств по ипотечному кредиту.

    В соответствии с п. 5 ст. 220 НК РФ имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи, не предоставляются в части расходов налогоплательщика на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, покрываемых за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах исковые требования военного прокурора Благовещенского гарнизона подлежат удовлетворению, а также с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере, предусмотренном абз. 3 п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░2 № ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░– ░ ░░░░░░░ 208 571 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 № ░░ <░░░░░>, №

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5286 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:             ░░░░░ ░.░. ░░░░░░