Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1062/2014 ~ М-736/2014 от 21.02.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Сызрань 21 марта 2014 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Зиборовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1062/14 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредита,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №00 от **.**.**** г.. в сумме 249 075,14 руб., в том числе: задолженности по оплате основного долга на сумму 100 192,31 руб., задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 145 537,83 руб., комиссии за направление извещений с информацией по кредиту 145 руб., штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 3 200 руб., просит также взыскать с ответчика убытки в размере произведенных расходов по уплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 2 845,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение данного иска в размере 5 719,21 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что **.**.**** г.. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №00 от **.**.**** г.., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 100 809 руб. сроком на 48 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемой в каждый процентный период. Кроме того, при образовании просроченной задолженности банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. По состоянию на **.**.**** г. задолженность по договору составляет 249 075,14 руб. в том числе: задолженность по оплате основного долга на сумму 100 192,31 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 145 537,83 руб., комиссия за направление извещений с информацией по кредиту 145 руб., штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в сумме 3 200 руб. Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор №00 от **.**.**** г.., в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты. До подачи данного искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Банком были понесены расходы в виде уплаты госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 2 845,38 руб. Вынесенный судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины определением мирового судьи отменен, банку разъяснено право предъявления требований о взыскании задолженности в порядке искового производства. В соответствии с условиями договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

От представителя истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1

Проверив дело, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что **.**.**** г.. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №00 от **.**.**** г.., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 100 809 руб. сроком на 48 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий, которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей (при наличии); часть суммы кредита, возвращаемой в каждый процентный период. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период – это период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк согласно п.1.4 Условий договора о предоставлении кредитов безналичном порядке и ведении банковских счетов, списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. При образовании просроченной задолженности банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает.

В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушила свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в размере 195 486,63 руб. в том числе: задолженности по оплате основного долга на сумму 100 192,31 руб., задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 22 646,93 руб., комиссии за направление извещений с информацией по кредиту 145 руб., штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 3 200 руб., неуплаченных процентов (убытков банка) за период с 08.11.2012г. по 03.03.2014г. в размере 69 302,39 руб.

Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности по состоянию на **.**.**** г. года.

Исковые требования истца в части взыскания процентов за пользование кредитом за период с **.**.**** г.. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Федеральным законом от **.**.**** г. N 284-ФЗ "О внесении изменений в ст. 809 и 810 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации были внесены изменения, дополнена пунктом 4, согласно которому в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Абзац 2 п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком - гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Таким образом, указанные нормы закона, прямо предусматривают право заемщика-гражданина, на досрочный возврат заемных денежных средств и определяет, что проценты на них могут быть начислены включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец вправе требовать досрочного возврата ответчиком суммы кредита вместе с причитающимися процентами до дня фактического возврата суммы кредита.

Поэтому, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению частично, путем взыскания процентов по день фактического погашения задолженности. Поскольку при вынесении судебного решения конечную дату возврата кредита определить невозможно, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в части взыскания процентов за пользование займом по день вынесения решения суда **.**.**** г..

При этом истец не лишен права обратиться с требованием о взыскании процентов за пользование кредитом за последующий период вплоть до даты фактического возвращения ответчиком денежных средств.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму задолженности по кредитному договору в размере 195 486,63 руб.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 195 486,63 руб.

Требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 убытков в размере произведенных расходов по уплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 2 845,38 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку эти расходы истец понес в рамках рассмотрения другого гражданского дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины – 5 109,73 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору – 195 486,63 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 109,73 руб., а всего в сумме 200 596,36 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок составления мотивированного решения – пять дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Кислянникова Т.П.

Мотивированное решение составлено 26 марта 2014 года

Судья:_______________________Кислянникова Т.П.