Определение по делу № 2-1400/2013 ~ М-180/2013 от 17.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                 №2-1400/13

        20 марта 2013 года           город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Заляевой А.Р.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» П.А.В. /доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ/, представителя ответчика М.Е.В.- В.Л.С. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» к М.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,      

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Региональный банк развития» обратилось в суд с иском к М.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

В судебном заседании представитель истца П.А.В., представитель ответчика М.Е.В.- В.Л.С. не возражали против направления дела по подсудности для рассмотрения по месту жительства ответчика.

Ответчик М.Е.В. в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по РБ М.Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что находится на территории <адрес> Республики Башкортостан.

Судебные извещения, направленные М.Е.В. по адресу: РБ, <адрес>, возвращаются с отметками почтового отделения «истек срок хранения». Телеграмма, направленная по указанному адресу, не доставлена, согласно сообщению почтового отделения «квартира закрыта, адресат по извещению не является».

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что дело к производству Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» к М.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья                                     Г.М. Шарипова