РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-869/2014
4 июня 2014 года город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Черных А.Ю.,
при секретаре Авериной А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Устюгова П.С. к Администрации муниципального образования г. Саяногорска о признании права собственности в порядке наследования, при участии:
от истца представителя по доверенности Непомнящей Т.А.,
от ответчика- отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
Устюгов П.С. обратился в Саяногорский городской суд с иском к Администрации муниципального образования город Саяногорск о признании права собственности на гаражи, указывая на то, что его отец ФИО1 являлся собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли- продажи, удостоверенного нотариусом Саяногорской государственной нотариальной конторы ФИО2 а так же собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес> на основании Решения Исполнительного комитета <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрированного в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство в виде указанных гаражей приняла его мать ФИО3 которая ДД.ММ.ГГГГ. умерла. После смерти ФИО3. он к нотариусу не обращался, однако до настоящего времени пользуется гаражами, поддерживает их в надлежащем состоянии. Просит признать за собой право собственности на гараж № №, расположенный <адрес> на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., состоящего из основного кирпичного строения общей площадью <данные изъяты> кв.м. и гараж № № расположенный <адрес> на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., состоящего из основного кирпичного строения общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после умершей ФИО3
В судебное заседание истец Устюгов П.С. не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель истца по доверенности Непомнящая Т.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования г. Саяногорск по доверенности Федорова Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1).
Частями 2 и 4 указанной статьи предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
ФИО1. являлся собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированном в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
Помимо этого, ФИО1 являлся собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. на основании решения Исполнительного комитета <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГг. что было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>.
В соответствии со свидетельством о смерти <данные изъяты> № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГг.
После смерти ФИО1 наследство приняла его жена ФИО3 что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом ФИО2
В соответствии с данными свидетельствами в наследственную массу вошли: гараж № № расположенный <адрес>; гараж № №, расположенный <адрес>.
Однако право собственности на указанные гаражи ФИО3 за собой не зарегистрировала, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГг.
Право собственности на земельные участки, на которых расположены указанные гаражи, так же ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГг.
Вместе с тем, несмотря на то, что ФИО3. не зарегистрировала право собственности на данные гаражи за собой, она в силу положений ч.4 ст. 1152 ГК РФ являлась собственницей данного имущества.
ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО3 что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № №
Устюгов П.С. является сыном ФИО3., что подтверждается свидетельством о рождении.
Как следует из ответа нотариуса ФИО4 наследство после смерти ФИО3 принял её сын Устюгов П.С..
Таким образом, суд считает достоверно установленным, что Устюгов П.С. является собственником в порядке наследования гаражей, расположенных по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Устюгова П.С. к Администрации муниципального образования г. Саяногорска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Устюговым П.С. право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.
Судья Черных А.Ю.
Резолютивная часть решения объявлена 4 июня 2014г.
Мотивированное решение изготовлено 9 июня 2014г.