Постановления по делу № 5-23/2018 от 31.12.2017

Дело № 5-23/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск Республика Коми 31 декабря 2017 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.

с участием Бажина Е.Г., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Бажина ЕГ, <данные изъяты>, - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Бажину Е.Г. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, заслушав Бажина Е.Г., судья -

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Бажин Е.Г. совершил административное правонарушение в виде мелкого хулиганства, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, Бажин Е.Г. находясь в общественном месте около <адрес>, с явными признаками опьянения, безадресно выражался нецензурной бранью, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.

Определением заместителя начальника ОМВД России по г. Сосногорску Соколова И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело об административном правонарушении в отношении Бажина Е.Г. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд, поскольку в вышеуказанных действиях Бажина Е.Г. усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подсудное Сосногорскому городскому суду.

Бажин Е.Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше, признал полностью и выразил раскаяние в совершенном правонарушении.

Заслушав объяснения Бажина Е.Г., а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Бажина Е.Г. при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Бажин Е.Г.) совершил мелкое хулиганство.

Вина Бажина Е.Г. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении СО № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудником ОМВД России по г. Сосногорску старшиной полиции Шепляковым А.А., то есть уполномоченным на то должностным лицом, в котором указаны обстоятельства совершенного именно Бажиным Е.Г. вышеуказанного административного правонарушения; - рапортом сотрудника ОМВД России по г. Сосногорску БАА от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующего содержанию вышеуказанного протокола об административном правонарушении;

- протоколом о направлении Бажина Е.Г. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом от ДД.ММ.ГГГГ о медицинском освидетельствовании, из которого следует, что в отношении Бажина Е.Г. установлен факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения на момент его доставления и освидетельствования;

- протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Бажин Е.Г. задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>.

    В представленных материалах данного административного дела имеются данные о том, что ранее Бажин Е.Г. привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

При назначении Бажину Е.Г. административного наказания учитывается его личность, его состояние здоровья и семейное положение, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельств в отношении Бажина Е.Г. нахожу необходимым признать: полное признание вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении, а в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Бажиным Е.Г. административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Бажина ЕГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок административного ареста в отношении Бажина Е.Г. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Для отбытия административного наказания Бажина Е.Г. поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по <адрес>, Республики Коми.

Копию настоящего постановления вручить Бажину Е.Г. и направить в ОМВД России по г. Сосногорску, а также в ОМВД России по <адрес> для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.В. Грязев