Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2179/2020 ~ М-1178/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-2179/2020 (17) 66RS0004-01-2020-001454-50

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 19.03.2020 года)

г. Екатеринбург 12 марта 2020 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тихоновой О.А. при секретаре судебного заседания Зименковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микро-кредитная компания «Деньги будут» к Рязанцевой Наталье Вадимовне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Рязанцевой Н.В. о взыскании долга по договору потребительского микрозайма, в обоснование исковых требований указывая, что 29.11.2017 между Рязанцевой Н.В. и ООО «МКК «Деньги будут» заключен договор потребительского займа № 660000058317 на сумму 38822 рубля под 0,42 % в день на срок 364 дня. Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, истец просит взыскать задолженность по договору потребительского займа в размере 64912 рублей 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2147 рублей 37 копеек.

Представитель истца своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представили в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Рязанцева Н.В. своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, отзыв на иск не представила, о причинах неявки не уведомила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца и положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск ООО МКК «Деньги будут» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 данного Кодекса по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между 29.11.2017 между Рязанцевой Н.В. и ООО «МКК «Деньги будут» заключен договор потребительского займа № 660000058317 на сумму 38822 рубля под 0,42 % в день на срок 364 дня. Заемщик обязался своевременно возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа, рассчитанные по ставке 153,3 % годовых.

Сумма займа получена Рязанцевой Н.В. в день заключения договора потребительского займа в размере 38822 рубля 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Принимая во внимание, что ответчиком никаких доказательств и возражений в установленный срок не представлено, суд в силу п. 1 ст. 68, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам и обосновывает свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Рязанцевой Н.В. по договору займа составляет 64 9121 рублей 41 копейка, в том числе сумма займа 35905 рублей 02 копейки, проценты за пользование суммой займа 29007 рублей 39 копеек.

Представленные истцом расчеты суммы иска судом проверены, соответствуют материалам дела. Доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика по договору займа, ответчиком суду не представлены.

Поскольку сумма основного долга, проценты за пользование суммой займа заемщиком Рязанцевой Н.В. не погашены, истцом соблюдена досудебная процедура обращения к ответчику с требованием о досрочном погашении задолженности, требования ООО МКК «Деньги будут» о взыскания задолженности в сумме 64912 рублей 41 копейка подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Рязанцевой Н.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2147 рублей 37 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микро-кредитная компания «Деньги будут» к Рязанцевой Наталье Вадимовне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Рязанцевой Натальи Вадимовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньги будут» задолженность по договору № 660000058317 от 29.11.2017 в сумме 64912 рублей 41 копейка, в том числе сумма займа в размере 35905 рублей 02 копейки, проценты за пользование суммой займа в размере 29007 рублей 39 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2147 рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Тихонова