Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2018 от 06.02.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                                        22 февраля 2018 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кошкин В.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Кудреман К.А.,

подсудимого Попова О.М.,

защитника Авдеева А.В., представившего удостоверение № 856 и ордер № 274\1,

при секретаре Хасановой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Попов О.М., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего сына Андрея, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, работающего грузчиком ООО «Холод», без оформления трудового соглашения, ранее судимого,

28.09.2017 года Коминтерновским районном судом г. Воронежа по ч.1 ст. 161 УК РФ к 250 часам обязательных работ. По состоянию на 19.01.2018 года наказание не отбыто, состоит на учете в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.01.2018 года примерно в 08 часов 34 минуты, Попов О.М. прибыл в магазин «Пятерочка», принадлежащий ООО «Агроторг», расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова д. 100, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны сотрудников магазина, путем свободного доступа, тайно похитил с открытой витрины одну бутылку водки «Хортица», стоимостью 514 руб. 00 коп., объемом 0,7 литра, принадлежащую ООО «Агроторг», после чего Попов О.М., с бутылкой водки, находящейся в его руке, направился к выходу из магазина, но услышал, что его окликнули. В это время его увидела сотрудник магазина «Пятерочка» и стала кричать ему вслед, чтобы тот остановился. Попов О.М. действуя открыто, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, и игнорируя этот факт, бросился бежать и, в 08:35 минут, минуя кассовую зону с бутылкой водки «Хортица» в своей руке, убежал из данного магазина, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Попов О.М., своими действиями причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 514 рублей 00 коп.

Подсудимый Попов О.М. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд не усматривает оснований для сомнения в том, что заявление о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд находит предъявленное Попову О.М. обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Попова О.М. надлежит квалифицировать по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Попов О.М. в соответствии с правилами ст. 15 УК РФ, совершил умышленное преступление средней тяжести, на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» и в БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Попову О.М., в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной, наличие малолетнего ребенка.

Кроме того, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что последний полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет заболевание –ВИЧ, на иждивении отец инвалид 2 группы.

Вместе с тем, Попов О.М. ранее судим, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 28.09.2017 года за умышленное преступление средней тяжести (ч.1 ст. 161 УК РФ), вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, что свидетельствует о наличии в его действиях рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, суд, при назначении подсудимому наказания, руководствуетесь правилами ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд усматривает основания для применения при назначении наказания Попову О.М. правил ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

            По мнению суда, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Поповым О.М. преступления, отношения его к содеянному, данных о его личности, а также учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление, учитывая, что целью наказания является не только исправление осужденных, но и восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения, с применением правил ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком.

    Приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа по ч.1 ст. 161 УК РФ от 28.09.2017 года суд полагает возможным исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Попов О.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

         На основании ст. 73 УК РФ наказание назначенное Попову О.М. считать условным, установив испытательный срок в виде 08(восьми) месяцев в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

       Обязать Попова О.М. в период испытательного срока не менять без разрешения соответствующих органов своего постоянного места жительства, являться на регистрацию в специализированный орган.

Меру процессуального принуждения Попову О.М., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 28.09.2017 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле; пустую бутылку из-под водки «Хортица», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г.Воронежу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                          В.В. Кошкин