Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-34/2018 (1-751/2017;) от 06.12.2017

Дело № 1-34/2018 (1-751/2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж      09 января 2018 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Батищева О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Зуева М.С..,

подсудимого Шенцева В. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

защитника Галкиной Н.В., представившей удостоверение № 2032 и ордер № 378,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Платоновой О.Н.,    

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шенцева В. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Шенцев В.В.., согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительному заключению, предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с тем что 22.08.2017г., в 15 час. 30 мин., в точно не установленное дознанием время, Шенцев В.В., находясь в гостях у своего коллеги Потерпевший №1 P.M., по адресу: <адрес>, увидел в коридоре квартиры ключ от принадлежащего ему автомобиля Рено Меган, г/н (№) per., и у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за его действиями не наблюдает, Шенцев В.В. взял данный ключ и реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая этого, вышел из квартиры во двор <адрес>, где находился припаркованный автомобиль Рено Меган, г/н (№) регион. Воспользовавшись отсутствием на улице посторонних лиц, с помощью ключа открыл центральный замок автомобиля и проник в салон. Не имея законных прав владения и пользования данным транспортным средством, с помощью ключа, Шенцев В.В. привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и начал осуществлять движение во дворе данного дома, где допустил ДТП с припаркованным автомобилем Порше МАСАН, г/н (№) per., после чего продолжил движение и допустил столкновение с киском-автоматом по продаже воды «Артезианский источник», находящегося по адресу: <адрес>, после чего примерно в 20 час. 10 мин. был задержан сотрудниками ГИБДД.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении Шенцева В.В., в связи с примирением с ним.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Так, Шенцев В.В. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, причиненный преступлением вред подсудимым заглажен, примирение с потерпевшим достигнуто, и Шенцев В.В. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шенцева В. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст. 25, п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Шенцеву В.В. - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

автомобиль RENO MEGANE SCENIC, г/н (№) регион, а также ключ к нему, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль Рено Меган, г/н (№) регион, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д. 73-74, 75-77, т. 1 л.д. 86-87, 88-90), по вступлении приговора в законную силу – оставить последнему.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Шенцеву В.В.., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа и защитнику Галкиной Н.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий     О.В. Батищев

Дело № 1-34/2018 (1-751/2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж      09 января 2018 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Батищева О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Зуева М.С..,

подсудимого Шенцева В. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

защитника Галкиной Н.В., представившей удостоверение № 2032 и ордер № 378,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Платоновой О.Н.,    

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шенцева В. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Шенцев В.В.., согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительному заключению, предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с тем что 22.08.2017г., в 15 час. 30 мин., в точно не установленное дознанием время, Шенцев В.В., находясь в гостях у своего коллеги Потерпевший №1 P.M., по адресу: <адрес>, увидел в коридоре квартиры ключ от принадлежащего ему автомобиля Рено Меган, г/н (№) per., и у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за его действиями не наблюдает, Шенцев В.В. взял данный ключ и реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая этого, вышел из квартиры во двор <адрес>, где находился припаркованный автомобиль Рено Меган, г/н (№) регион. Воспользовавшись отсутствием на улице посторонних лиц, с помощью ключа открыл центральный замок автомобиля и проник в салон. Не имея законных прав владения и пользования данным транспортным средством, с помощью ключа, Шенцев В.В. привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и начал осуществлять движение во дворе данного дома, где допустил ДТП с припаркованным автомобилем Порше МАСАН, г/н (№) per., после чего продолжил движение и допустил столкновение с киском-автоматом по продаже воды «Артезианский источник», находящегося по адресу: <адрес>, после чего примерно в 20 час. 10 мин. был задержан сотрудниками ГИБДД.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении Шенцева В.В., в связи с примирением с ним.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Так, Шенцев В.В. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, причиненный преступлением вред подсудимым заглажен, примирение с потерпевшим достигнуто, и Шенцев В.В. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шенцева В. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст. 25, п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Шенцеву В.В. - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

автомобиль RENO MEGANE SCENIC, г/н (№) регион, а также ключ к нему, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль Рено Меган, г/н (№) регион, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д. 73-74, 75-77, т. 1 л.д. 86-87, 88-90), по вступлении приговора в законную силу – оставить последнему.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Шенцеву В.В.., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа и защитнику Галкиной Н.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий     О.В. Батищев

1версия для печати

1-34/2018 (1-751/2017;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
помощник прокурора Зуев М.С.
Другие
Шенцев Владислав Вячеславович
адвокат Галкина Н.В.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Батищев Олег Васильевич
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
06.12.2017Регистрация поступившего в суд дела
07.12.2017Передача материалов дела судье
07.12.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.12.2017Судебное заседание
09.01.2018Судебное заседание
11.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2018Дело оформлено
13.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее